За смп!! 300ый скучный, винтажный, без даты, на Вашем фото без браслета, а даже если и с ним, все равно быстро надоест- не тот фасон, не такой модный и узнаваемый, не такой удобный и всеми понимающими любимый.
Совет: дождитесь новый смп и сравните с текущим

Если СМП, то только Коммандер, только хардкор)))

Я за СМП.
300 из-за длинных и почти прямых ушек неудобно сел на руку, топорщился. СМП в этом отношении лучше облегает.

SMP. Винтаж, как 5-6-7 часы в сете, под конкретный лук, вполне уместен, а на постоянной основе быстро утомит, если вы конечно не застряли в 60-х прошлого века. Еще ликвидность, как аргумент, у SMP она просто фееричная.

Ну, тут у меня выбора особенно нет, т.к. есть конкретный вариант б/у на ремне на Маркете). На браслете цена уже ощутимо будет отличаться даже за б/у. Да и я больше представляю для себя Seamaster 300 на каком-нибудь коже под винтаж или нато.

Обновленный СМП как-то по картинкам и видео пока не зашел. Может, в живую получится распробовать).

Нравится цветовое решение, может и взял бы, но без стрелки 007.

Вот это очень ощутимый минус. У меня запястье 17,5 и есть опасение, что длинные прямые уши будут мешать. Тут только примерка покажет.

Не то, чтобы застрял, но, данный форм-фактор очень привлекает.

Мне кажется я даже знаю, что это за годовалый трехсотый;)
Сам стоял перед таким же выбором неделю назад. В итоге, померив предварительно у дилера обе модели, остановился на СМП, он удобнее лёг на руку. Трёхсотый за счёт вытянутых ушек сидит совсем иначе

С удобством, разговоров нет. СМП вне конкуренции. Но у 300-го свой цимус, который отодвигает эргономику во второй ряд. На кожаном НАТО классный винтажный кэж. На синтетике- море, жара. Кстати, омеговские НАТО очень качественные. Сохнут быстро, не растягиваются, не натирают. Цена правда... Но оно того стоит.
ПАМы же носят))) там эргономика даже не в первом десятке приоритетов

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 12 МИН --------

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1522137551

Слишком разные часы. По-хорошему обои надо брать!

Не было , ни того- ни этого. Просто примерял в салоне:o Повторюсь если напишу, что СМП300 лучше ложатся на руку, Симастер300 как кастрюлька (по крайней мере на моей руке). Если вам понравится, как они вам на руку лягут, то берите Симастер300. Голосую за Симастер 300 только из-за мануфактурного калибра:rolleyes: В свое время не рассматривал к покупке СМП300, только из-за начинки. Ну вот хотел мануфактуру и все тут:rolleyes:

Спасибо за фото. Разница в посадке действительно видна. А какого размера Ваше запястье?
Что касается мануфактуры, то, думаю, я в нее уже почти наигрался:) Единственный момент, который важен, запас хода. Вот это большой плюс для 8400.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 25 МИН --------

Кстати, из личного опыта должен сказать, что ПАМ в классическом корпусе Luminor 44 сидят на моей руке 17,5 на удивление очень комфортно. Толщина и вес, да, нужно привыкать, но посадка у них отличная.