Не спорю, лучше.

ЗЫ На мою манеру общения особо внимания не обращайте. Я беззлобный, просто иногда не ставлю смайлов, а отрывистость - не признак снобизма и зазнайства :)

Поскольку сам по себе люблю черный, на ноуте всё оформление поставил белым по черному (GTK-тема BlackFate) - привычнее мне так - то и дисплей предпочитаю инверсный, и жаль, что многие модели в таких вариантах не выпускаются...
А мне нравится такой мрак, на ноуте жуть как привык... :)

У меня G-7710 c инверсным дисплеем. Выставил яркость на 5 (даже не на 7) и всё отлично читается. Кста заметил такую фишку что на море при очень ярком свете всё отлично видно....но вот при недостаточной освещённости ... да ... немного не уютно. Но всё же после эксплуотации таких часов собираюсь купить Mudman с обфчным :).

У меня, как вы можете видеть в подписи, 2 модели с инверсивным и 3 с обычным. Могу сказать следующее - в плане "бросить глаз" и очень быстро считать показания дисплея обычный вариант рулит однозначно. Однако обе модели с инверсивным дисплеем - мои основные рабочие лошадки (я ношу их чаще остальных) и после годовой эксплуатации тоже привык. плюс смотрятся они, конечно, покруче часов с обычными дисплеями, особенно в темных корпусах.
Соглашусь. Единственная проблема таких часов - сумерки, когда на обычных моделях подсветку можно и не включать, на инверсивном включать придется.

Эх, Taraskin всегда радует своими фотографиями. У меня ana-digi casio (первый раз покажу свои часики))) с инверсным дисплеем, но как по мне, то он к этой модели подходит. В часах идет акцент на стрелки, а не на циферблаты. С инверсным дисплеем цифровое окошко как будто пропадает, или просто уходит на второй план. В принципе, я свою дату и месяц вижу отлично, но здесь также могут быть споры (зрение не у всех одинаковое). Вывод: инверсный циферблат - дело дизайна и наверняка вкуса.
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1284040801

О, именно про подобный дизайн и писал.

Золотые слова, которыми можно закрывать тему.

А на экранах мониторов часто на черном фоне белым пишут, потому что так информация усваивается лучше, и глаза не болят. Действительно некоторые модели смотрятся интересно, но себе бы я не взял чисто цифровые Шоки с инверсным дисплеем, комбинированные да, а так, нет, вот Suunto у товарища видел, отлично видно все, как ни крути, а вот касио чего-то не хватает на мой взгляд. Я часто пользую очки Polaroid, обычный экран в них виден хорошо, инверсный порой не очень. А есть часы в которых обычный ну как мне кажется не очень идет, вот например эти не воспринимаю с обычным
http://forum.watch.ru/attachment.php...9&d=1270308233

А что это за модель?