скажите, что больше ценится GMT Master II или SUBMARINER, если это корректно?

они равнозначные, плюс минус

Кому нужен второй часовой пояс,кого эта стрелка просто раздражает.

И все же второй часовой пояс-это усложнение,коего в Субе нет.
Поэтому по-мне ГМТ интереснее.Но это сугубо индивидуально.
А больше ценится ДД2 в платине с гладким безелем и голубым цифером)))

Ценнее и культовей суб-количество фанов и посвящённых книг говорит само за себя

мне не нравится на GMT2 безель с плотноутыканными цифрами часового пояса и большой треугольник стрелки, которая не вписывается в дизайн минутной и часовой ни цветом, ни формой. у SUBа все гармонично. но тут как говорится все сугубо индивидуально.

Саб более "роликсовый" что-ли. ГМТ, по ощущениям интереснее. У меня и тот и другой и оба нравятся. Особой разницы по номинации "подходят для активного отдыха" нет. Стальные меньше царапаются. Если это - первый Ролекс, я бы брал Саб.

могли бы показать фото рядом этих двух красавцев?

По мне тоже саб. Ибо саб и Ролекс- синонимы практически.

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=43632 вот тут выкладывал. Качество фото не фонтан, но представление дает. А про водонепроницаемость ГМТ - 100м очень удобно при неглубоких трансатлантических погружениях, когда приходится иногда всплывать, чтобы сориентироваться по звездам. Там наличие гринвича очень помогает :)