Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Omega (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=19)
-   -   Aquaterra, старые или новые? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=440434)

dmitrijshulc 15.03.2018 11:02

Цитата:

Сообщение от Garikusinsk (Сообщение 4769709)
Мое мнение: продать обе модели, если повезет тысяч 130-140 выручите (зависит от комплектности). На вырученные средства, я бы взял кварцевую серую АТ с накладными метками или искал механическую АТ на 8500.

Что б продать 231.10.39.60.06.001, надо вначале их купить, у меня сейчас 2517.30.00. Ну куплю др реф (гипотетически, на практике это будет фин глупость), позже на маркете замучаюсь продавать.. И механику акву не надо мне, кварц тоже нравится и дата без рамки, упрощенный дизайн ближе.. поверьте, в старой акве свой изюм есть (потому что она сейчас на руке и есть возможность пристально разглядеть их)

Garikusinsk 15.03.2018 11:31

Цитата:

Сообщение от dmitrijshulc (Сообщение 4769876)
Что б продать 231.10.39.60.06.001, надо вначале их купить, у меня сейчас 2517.30.00. Ну куплю др реф (гипотетически, на практике это будет фин глупость), позже на маркете замучаюсь продавать.. И механику акву не надо мне, кварц тоже нравится и дата без рамки, упрощенный дизайн ближе.. поверьте, в старой акве свой изюм есть (потому что она сейчас на руке и есть возможность пристально разглядеть их)

Пардон, за невнимательность.. Просто вы так заковыристо и много написали, что понял именно так:D. Тогда тем более , я бы продал 2517.30.00 имхо..

olegpan 15.03.2018 13:23

А мне обе не понравились - очень универсальные и очень скучные, имхо.
Черная все же повеселее, серебристая вообще "из прошлого" как-будто.
Себе бы не брал ни одну.

dmitrijshulc 15.03.2018 14:28

Вложений: 3
Цитата:

Сообщение от olegpan (Сообщение 4770088)
А мне обе не понравились - очень универсальные и очень скучные, имхо.
Черная все же повеселее, серебристая вообще "из прошлого" как-будто.
Себе бы не брал ни одну.

Так предложили б с таким цифером реф кварц, с удовольствием взял б их, не все, но достаточно акв нравится, 220.10.38.20.02.001.
У меня есть и скучнее часы:)

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 12 МИН --------

Цитата:

Сообщение от Garikusinsk (Сообщение 4769923)
Пардон, за невнимательность.. Просто вы так заковыристо и много написали, что понял именно так:D. Тогда тем более , я бы продал 2517.30.00 имхо..

Ваше мнение учтено:) По циферу и ранее знал, что большинству не нравятся слепые/трудночитаемые, а накладные метки, лого, рамка на дате (сама дата на темном фоне если сам цифер тёмный и наоборот) и ещё люма побольше, это правильно.
Но вот переходы стального оттенка (цифер, безель, корпус, браслет) смотрятся как то законченно нмв, то есть отсутствие контрастов не есть плохо.

Garikusinsk 15.03.2018 16:40

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от dmitrijshulc (Сообщение 4770191)
отсутствие контрастов не есть плохо.

А такие не сильно контрастируют?

Hugo Braun 15.03.2018 17:27

Вложений: 1
К черту этот рисованный цифер:mad: оставьте предыдущую версию. Отличный вариант. Риски накладные, лого накладной(жаль что надпись накладная только у механической версии) И цифер ни как не слепой. Все видно. У меня была такая моделька:rolleyes:

dmitrijshulc 15.03.2018 17:52

Вложений: 2
Цитата:

Сообщение от Garikusinsk (Сообщение 4770473)
А такие не сильно контрастируют?

Не сильно, предложили то другие, на которые ценник устроил

Цитата:

Сообщение от Hugo Braun (Сообщение 4770581)
К черту этот рисованный цифер:mad: оставьте предыдущую версию. Отличный вариант. Риски накладные, лого накладной(жаль что надпись накладная только у механической версии) И цифер ни как не слепой. Все видно. У меня была такая моделька:rolleyes:

Да, ваш реф знаю.. сейчас получше нашли, насколько понял:)

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 21 МИН --------

По браслету (крайние звенья), застёжке не ясно, какая удобнее, надёжнее.. сейчас такая застёжка, думал на нейлон оригинал (031ZSZ002056) попробовать (если старые оставлю)

Premo 15.03.2018 18:31

Цитата:

Сообщение от Garikusinsk (Сообщение 4769923)
я бы продал 2517.30.00 имхо..

Вот уж сколько людей, столько и мнений :)
Лично я считаю 2517.30 и его старшего брата на 2500 самыми красивыми в линейке Акватер. Именно этот вариант с серебристым цифером. Читаемость там отличная. И в живую на руке часы выглядят потрясающе.

А обновлённый кварц с нарисованным цифером и удешевленным механизмом, простите меня - порнография :(

dmitrijshulc 15.03.2018 19:51

Цитата:

Сообщение от Premo (Сообщение 4770704)
Вот уж сколько людей, столько и мнений :)
Лично я считаю 2517.30 и его старшего брата на 2500 самыми красивыми в линейке Акватер. Именно этот вариант с серебристым цифером. Читаемость там отличная. И в живую на руке часы выглядят потрясающе.

А обновлённый кварц с нарисованным цифером и удешевленным механизмом, простите меня - порнография :(

Читаемость на 231.10.39.60.06.001 всё ж получше, на моих юнион виро похуже будет.
Насчёт удешевления нечего сказать, чем 1538 надёжнее, это к часовщикам, мнгновенный перевод даты удобнее, но замена элемента питания чаще..
Самый первый совет насчет оставить старые и купить новые, что б впоследствии их сравнить неторопясь пожалуй является оптимальным из остальных, но такая возможность отсутствует от слова совсем.

Garikusinsk 15.03.2018 21:24

Вложений: 2
[ATTACH][/ATTACH]
Цитата:

Сообщение от Premo (Сообщение 4770704)
Именно этот вариант с серебристым цифером

Нууу.. По мне, так линейка металлическая:rolleyes:
пы сы: одна моя знакомая, при выборе мною цвета автомобиля (а был вариант серебристого), сказала: "Ну зачем тебе этот авто цвета батареи?"

Недавно расстался со своими..


Часовой пояс UTC +3, время: 03:11.

© 1998–2024 Watch.ru