|
Я за 5000.
Ремешок мягкий и комфортный в 5000... После 5000 уже 5610 как то не серьёзно в руках ощущаются. |
Цитата:
|
Тоже выбирал между ними и G 5600 E 1V. Который и купил в итоге. Лёгкие, удобные, недорогие часики. На повседнев, в бассейн и прочее. Если Вам 5000 нужны только из-за неубиваемости, то сомневаюсь, что задняя крышка даёт это преимущество. Если же просто в совокупности нравятся и отпугивает цена, то тут решайте сами. Часы хорошие!
|
Цитата:
|
5000 это не только металлическая задняя крышка, это полностью металлический корпус ( не разобьются места крепления ремня которые у обычных шоков пластик)
Более стильный, строгий вид (раздражают кирпичики обычных) Реально более мягкий ремень Моя история Купил 5610 , узнал о 5000, купил 5000, переставил на браслет а ремень от 5000 переставил на 5610 Теперь 5610 для спорта 5000 вместо ролекса ) |
Разница по деньгам между этими двумя моделями не глобальная, чтобы идти на компромисс. Сэкономленные деньги утекут в продуктовый магазин за один-два похода... :)
|
Я лет 5 назад взял сразу GW-5000. Не пожалел ни разу. Когда держишь в руке, понимаешь, что это часы, а не просто кусок пластмассы.
С точностью - зависит от конкретного экземпляра. В моём случае - 12/15 сек в месяц, как по паспорту. Не рекомендую другие варианты. Да, есть разница в цене, но, тактильно, на руке, качество 5000 ощущается. |
Цитата:
|
Вложений: 1
Еще раз повторюсь, лучше померять. 5610 не на всякую руку, на форуме некоторые из-за этого потом браслет покупали. Для себя остановился на gw-m5600, gwx-5600, gw-5000. Они на более широкое запястье.
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1520676507 |
как хотите переубеждать не стану;)
|
Часовой пояс UTC +3, время: 09:32. |