Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Seiko (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=23)
-   -   Что посоветуете? Citizen Chronomaster или Grand Seiko (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=438717)

sonirk 04.03.2018 22:13

Такие разные часы. Хрономастер титановый - легкий, с люмом и великолепными объемными стрелками. Все метки накладные, что редко встречается в современных часах. Одна из самых красивых моделей Ситизена. Судя по тому, что с офсайта пропала - снята с производства и шанс купить новые может скоро быть потерян. Быстрая смена часа, вечный календарь.

ГС - часы относительно новые, в производстве будут еще долго. Мне кажется, чисто внешне часы такие разные, что их нельзя хотеть одновременно :) Механизм в ГС я бы поставил на ступеньку выше по надёжности и стабильности хода. 9 из 10, что он с запасом уложится в 5 сек в год, и не важно, на руке или нет. Из предложенных моделей мне нравится Ситизен больше, но именно механизм, а еще не очень удобная по моему мнению застежка браслета остановила меня в свое время от обладания ими.

strapsimus 06.03.2018 19:39

Цитата:

Сообщение от sonirk (Сообщение 4753772)
Такие разные часы. Хрономастер титановый - легкий, с люмом и великолепными объемными стрелками. Все метки накладные, что редко встречается в современных часах. Одна из самых красивых моделей Ситизена. Судя по тому, что с офсайта пропала - снята с производства и шанс купить новые может скоро быть потерян. Быстрая смена часа, вечный календарь.

ГС - часы относительно новые, в производстве будут еще долго. Мне кажется, чисто внешне часы такие разные, что их нельзя хотеть одновременно :) Механизм в ГС я бы поставил на ступеньку выше по надёжности и стабильности хода. 9 из 10, что он с запасом уложится в 5 сек в год, и не важно, на руке или нет. Из предложенных моделей мне нравится Ситизен больше, но именно механизм, а еще не очень удобная по моему мнению застежка браслета остановила меня в свое время от обладания ими.

дык у сейки тож стрелки ничо и метки накладные например
люм на таком рафинированом дресе сомнительный плюс

а можно полюбопытствовать что там с застежкой не товос
казалось что они одинаковые плюсминус

пс
у сейки этой дата кривая
механизм для корпуса меньшего диаметра очевидно
как хотите так и живите теперь с этим

DENISWATCHES 07.03.2018 00:12

Цитата:

Сообщение от strapsimus (Сообщение 4756555)

пс
у сейки этой дата кривая
механизм для корпуса меньшего диаметра очевидно

Что Вы имеете ввиду? Фото же под углом сделано

strapsimus 07.03.2018 00:41

Цитата:

Сообщение от DENISWATCHES (Сообщение 4756906)
Что Вы имеете ввиду? Фото же под углом сделано

я имею ввиду следующее

Цитата:

Сообщение от strapsimus (Сообщение 4756555)
у сейки этой дата кривая
механизм для корпуса меньшего диаметра очевидно

про фото речь не идет
она там ирл кривая

впрочем на фото тоже

sonirk 08.03.2018 21:23

strapsimus
В титановых браслетах всех хрономастеров складная часть застежки образует выступ над браслетом в закрытом состоянии, в результате этого застежка к руке не очень приятно прилегает. Кроме того, сама складная часть длиннее, чем у ГС, плюс загибается под конец сильнее. Для меня это создает дискомфорт. В ГС застежка браслета переходит в сам браслет более плавно и практически не ощущается рукой. Вообще, браслет ГС - единственный, что я носил, в котором почти не ощущается наличие этой самой застежки, что очень удобно. Плохо только, что остальные часы чаще в коробке лежат.

Интересно, что у стальных хрономастеров застежка браслета другая и почти идентична ГС, зачем было делать другую в титановых часах. А вот у ГС что в стали, что в титане застежки одинаковые.

DENISWATCHES
strapsimus имеет в виду, что окно даты чуть сдвинуто к центру циферблата даже несмотря на более широкий 9F82, и выглядит это несколько дисгармонично. И я согласен с этим тоже, хотя окно даты моего 9f62 еще больше режет глаз. Надо было брать день-дата :( С другой стороны, это далеко не швейцарский 2824(92), вставленный в корпус 40+ мм.

strapsimus 08.03.2018 21:31

Цитата:

Сообщение от sonirk (Сообщение 4759617)
окно даты чуть сдвинуто к центру циферблата даже несмотря на более широкий 9F82, и выглядит это несколько дисгармонично

не совсем
точнее совсем нет

само число особенно все 20 е числа
сдвинуты к центру в имеющемся окне

то как окно даты сдвинуто как раз меньше печалит
чем такой очевидный и глупый косяк на часах несколько дороже 50 уе

sonirk 08.03.2018 21:40

Интересно, не знал об этом. Вероятно, хотели сдвинуть само окно даты правее, как только можно, да перестарались.


Часовой пояс UTC +3, время: 04:31.

© 1998–2024 Watch.ru