так-же по статистике,все-же батарейка-не аккумулятор
ну и дешевле
Кстати,у меня парочка Свиссов на Ета 955.112 и 955.412-там можно подобрать батарейку на 5 лет
Ну и дешевле в замене
Аккумы от 3000 и выше начинаются,а батарейки от 200 р.
Но лично я уже склонен к акуумам на Эко-драйве

Еще года два назад взял бы себе или вторые или третьи , а сейчас только первые , даже не думая. Время идет, вкусы меняются , так что берите те , которые актуальны для Вас на сегодняшний день - это же не часы на всю жизнь.

Из-за механики?
Или трехстрелки?

В основном три стрелки . С хронографами наигрался , в том числе и с механическими.

Мелкие циферблаты хронографов бессысленны практически и бесполезны. Только мешают
Eсли берете хронограф для ДЕЛА - то он должен быть цифровым, и никак иначе (у Ситизена есть такие модели на калибре U700)
Кинетик НАМНОГО более стильный, чем Эко-драйв) ощущения от часов совсем другие. Берите Кинетик невзирая на "практичность"
Там встроена в часы натуральная миниатюрная традиционная электростанция (которая, по слухам, обслуживается симпатичными эльфийскими девушками-тянками;)))
Только выберите модель с лучшей защитой и без мелких циферблатов

Механика норм, но неужели в таком дизайне...

...но механику все равно не сбрасываю со счетов :)

Кмк, и кинетик, и эко - обе-две надежные технологии (если уж только явный производственный брак не попадется). Сам также порою задумываюсь на этим же вопросом и пока остановился на такой мысли (без привязки к дизайну). Eco-drive - бессовестно функциональный агрегат по замеру временных промежутков. Он лишает больного даже последней радости - поменять батарейку в часах. А если еще он и с синхронизацией :eek: - все пропало! Даже корректировка времени свелась к нажатию кнопочки... :( все, как в рекламе... Да, у эко-драйва есть модели с безумным сроком "сна", до 4 лет при полном заряде, но, кмк, это убийственно не романтично. Всё, что эко-драйву требуется - поваляться на солнышке и скорректироваться раз в пару месяцев. С другой стороны - механика, сплошное удовольствие :) Обделил вниманием - и всё... Думаю, дальше можно не продолжать. Так что, на сей момент, лично для меня, кинетик - золотая середина (опять же - тянки в комплекте). Лично мне, например, сейчас уже не хватало бы жужжания и ощущения вибраций от движения груза автоподзавода (генератора). Кинетику также требуется внимание, но гораздо меньше, чем механике. Так что, в данном контексте, я за кинетик.
А так, у всех трех видов часов есть модели и с кучей мелких циферов и трехстрелочники. Но тут уже ТС для себя определит, что ему надо от часов.

Странный подбор моделей: классический трехстрелочник vs. брутальные хронографы, механика vs. кварц.
Внешне не нравятся № 2 и 3, поэтому я за 1.
А в целом, в плане надежности и функциональности поддержал бы и eco-drive, и kinetic в других, более спокойных моделях.

За Seiko Presage.

Выбирайте те, на которые есть инструкция на русском. Если английским владеете, то проблем не будет, а если нет...
Я вот сыну подарил на день рождения Сейко, инструкции не нашел на русском нигде в интернете. Тупо нет и всё. Так пока настроил - "сексу" было, в т.ч. наслушался намёков про тупого папку и тупые часы... До сих пор виноватым себя ощущаю )))

Доброго всем дня.
Итак, товарищи, спешу отчитаться.
Как всегда, из трех заявленных моделей выбрал четвёртую :D.
Citizen NJ0090-81E titanium automatic mens 42mm 5ATM

Что подкупило: механика (отзывы вроде бы хорошие), титан, сапфировое стекло, а главное, никаких лишних прибамбасов.
Так что хвастаюсь. Жду разумную и конструктивную критику, если такая конечно будет.
Немного про часы.
Тип: механические
Калибр Citizen 8213 (пишут, что это вроде как Miyota 8218).
Производство: Япония
Отображение даты: число
Водонепроницаемые: 3 Бар
Материал корпуса: SuperTitanium
Материал браслета/ремешка: SuperTitanium
Стекло: сапфировое стекло
Габариты: 41x11 мм
Вес: 110 г.