немного крамолы...
а зачем три практически идентичных модели?) я бы из них оставил только одну, а остальные заменил. например, выжил бы биколорный суб.
внешняя идентичность моделей в коллекции порождает ее захламленность. на мой взгляд, каждая модель должна быть самобытна - а у вас легко спутать одну с другой. если вам важны дайверы - оставляйте суб, а для функции gmt приобретите, что-нибудь отличающееся не только наличием этой функции (lange time zone например - если бюджет есть), если наоборот хочется gmt в исполнении от ролика - оставьте их, а на роль часов для экстримального отдыха посмотрите на памы или жеже компрессоры или офшор дайвер новый вышел например, да много ли чего. если выбор что оставить стоит между биколором и сталью и один биколор оставлять жалко - оставьте сталь, а в золоте возьмите что-то более костюмное - например от скромного по бюджету IWC portofino до того же Richard Lange, а если еще усложнений добавить (при наличии бюджета) то вообще фантазии нет предела.
Часы в коллекции, ИМХО, должны дополнять друг друга, а не дублировать на 90%. Хотя конечно, можно увлекаться и собирать коллекцию узко направленных часов. Может это ваш случай.
Все вышенаписанное - субъективно, надеюсь не обидел, если что.
|