Фото очень информативные.
Судя по гонгу возможно механизм и старше 1920-х годов.

Вот для сравнения 1907 г http://ticktocktony.com/Antique-Cloc...father/633.php

Мне кажется часы постарше.
А можно более качественные фото циферблата, корпуса, клейма ?

П.С. Даже Буре не брезговал такими механизмами http://german242.com/repair/pr14/pav...ock_repair.htm

:D

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1517909115

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1517909388

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1517909706

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1517909846

Спасибо за фото. Судя по всему механизмы выпускались десятилетиями без особых изменений.
Что отличает этот механизм от остальных это отсутствие секундного диска.
Оформление циферблата ( а точнее угловые накладки ) больше похоже на 19 век, нежели на 20-й.

У вас такое клеймо ? или как в WIKI ?

https://www.rubylane.com/item/147584...alder-Hofmeier

Очень хорошо.
Для более точных ответов будет полезным сделать фото примерно вот в таких ракурсах.
Одного общего вида бывает не достаточно.

Клеймо такое же http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1517921635

Ну не знаю, пусть меня забросают помидорами, но внутренний голос говорит что это последняя четверть 19-го века.
Часы явно не из каталога 1928. В каталоге за 1901 гг. напольных вообще почему-то нет.
Ориентируюсь главным образом на циферблат и корпус. Римских циферблатов после 1900 гг с подобным оформлением не нашел в сети. Корпус закрытый, колонны еще резные , с каннелюрами.
Если сравнивать с 1907 гг ( если американцы правильно датировали) - то небо и земля.

Подскажите пожалуйста если не заводить бой часов механизм не пострадает?

Бой напольных часов
 

Подскажите пожалуйста ,если не заводить бой в напольных часах механизм не пострадает?

Нет. На Ваших часах совсем нет рычага или переключателя ? Сбоку смотрели ?