Улыбнуло :) я думаю выбор очевиден :)

Написал

Tissot Ballade 2017 :) 80 часов запас хода, кремниевая спираль, сертифицированный хронометр. Для начала - неплохо :cool:

Прикольно, много плюшек

Мое мнение - для начала Лонжи значительно неплохее)))) Тиссо хронометр - это больше для уже искушенных. За тиссо отвалить относительно много денег.

Шильдиком? :D В дорестайловах версиях обычная ЕТА на 40-42 часа, а по паспорту Лонжин (не ЕТА) допускает точность +/- 15 секунд(!!!) Лонжин тоже стоит немало (разве что бэу но там свои риски) а из плюшек только редко нужная wr300 :D

Понравились, но ценник больше бюджета.

С каждым сообщением понимаю что всего скорее для первых часов нужно выбрать что нибудь попроще, возможно рассмотреть кварц... войти во вкус так сказать!

Друзья не рассказывали о необходимости планового обслуживания механики? И сколько это стоит?
Если нет внутренней тяги к механике, кмк нужен кварц или солнечная батарея. И выбор в бюджете увеличится...

Можно поподробнее про плановое обслуживание.

RD_techКак первые часы Лонжи предпочтительней. Даже для восприятия окружающими. А вот когда тему познает, тогда и решит нужен ли ему Тиссо хронометр за много денег? Написал же это больше длЯ гурманов)))) Просто у большинства не вяжется Тиссо и полтора косаря))) А вот когда у тебя в сете есть уже не одни часы и разных направленностей, то можно побаловать себя Хронометром от Тиссо, и пофик кто что подумает.

А так автор правильно мыслит - кварц для начинающей ЧБ самое оптимальное.

SokolproНе заморачивайтесь, в этом бюджете часы быстрее надоедят, пока придет время ТО)))) Я ни разу не слышал, чтобы кто-то репассаж делал на бюджетной механике)))