Давайте попробую перевести второй абзац для старшего поколения, он касается именно часов на фото ( не претендую на буквальную точность) :

"19 сентября 1825 года А.-Л. Бреге поставил замечательные резонансные часы Джорджу IV за 1000 фунтов. ( здесь имеется ввиду сама фирма, т.к. Л.А.Бреге умер в 1823 г). Кроме того, с часами поставлялся чертеж. По сути, часы состоят из двух механизмов, каждый из которых имеет свой собственный циферблат и спуск, приводимые в действие одной гирей в 8 фунтов, концы тросов которой зафиксированы по одному на каждый барабан. Маятники подвешены один за другим, и каждый маятник качается в противоположном направлении к другому, обеспечивая синхронность движения так, что оба механизма остаются очень точными. Левый циферблат имеет цифровой указатель часов в окошке, минуты и секунды на отдельных дисках. Правый циферблат имеет обычный индикатор времени ( стрелочный), а также минутную стрелку для указателя солнечного времени и дату на часовом кулачке с уравновешенным временем. Вторая секундная стрелка на правом циферблате работает против часовой стрелки.

Спасибо за уважение к старшему поколению,одако перевел сам.
Текст нтчего не об'ясняет,только утверждает.
Думаю это просто эффектный фокус,демонстрирующий стабильность колебаний маятников относительно друг другу. Но не относительно абсолютного времени.

по моему объяснение дано в этом предложении:
"Для того чтобы это (резонанс) произошло, два одинаковых маятника, качающихся в одной плоскости (наверное имелось ввиду в параллельных плоскостях), должны быть отрегулированы на одну частоту и подвешены к одному не жесткому креплению на раме"

вот это не жесткое крепление для подвесов маятников, которое реагирует на их качание, и является по моему мнению ключевым принципом конструкции

кстати, у Бреге были и карманные часы с двумя балансами, двигающимися в резонансе
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...0&postcount=84
http://forum.watch.ru/showthread.php...%D1%81&page=10

Ну так и турбийон тоже не панацея, это просто демонстрация ума человека : )

В те времена ничего более стабильного,чем СВОБОДНО качающейся маятник не было.
А здесь к воздействиям в обычных часах(трение,импульс )еще добавляется некое воздействие стабилизирующее маятники ОТНОСИТЕЛЬНО ДРУГ ДРУГА.

А вот с этим полностью соглашусь.

Дмитрий, спасибо за пример. Как я понял под резонансом подразумевается именно разность амплитуд маятников. Именно их расхождение и уравновешивается "весами" между спусками. Может
ошибаюсь.

Не совсем так, воздействие добавляется при СБОЕ. Например также как термокомпенсатор маятника, без которого указанный Вами СВОБОДНЫЙ маятник будет иметь значительную погрешность во времени, - это ведь тоже воздействие.
На мой взгляд здесь работает теория вероятности. Согласно оной вероятность сбоя 2-ух механизмов за один промежуток времени будет гораздо меньше чем у одного.
Ведь в часах невозможно сделать идеальные зубья, подшипники, зазоры, равномерную смазку и.т.д.
Но повторюсь , все ИМХО. Встречные взгляды приветствуются.:)
Единственное чего пока не понимаю, зачем в часах Бреге маятники разной длины.
На видео часы с одинаковыми маятниками.:confused:

Готовый вопрос для Что ?Где ?Когда ? :D Только правильный ответ нужно точно знать из надежного источника.:rolleyes:

все верно
в часах два абсолютно идентичных маятника, на фото они одни за другим, поэтому кажется что маятник один

то, что вы приняли за линзу короткого маятника, на самом деле не линза, а гиря на два механизма
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1517948406

из описания:
http://www.timezone.com/2012/07/31/t...es-by-jessica/
Вложение 2089401Вложение 2089415

Ааааа , вот спасибо :p