|
э... можно сколько угодно говорить о познании себя через онанизм, только с девушкой все равно приятнее )) я уже приводил помнится эту аналогию. видимо, она работает до сих пор ))
|
а обязательно тему превращать в оффтоп?
человек высказал свои мысли. в некоторых моментах он прав. ничего такого страшного он не написал, шоб нападать. Я тоже считаю, что у кварцевых часов, особенно у систем на солнечных элементах, не меньше оснований называться "живыми". Чем вам не фотосинтез? тут спорить можно до усрачки. Опарафинить можно всегда, а конструктивно возразить может не каждый. Просто кишка тонка. Проще вылить ведро помоев правда? Про онанизм написать, и прочую лабуду. А топикстартер взял да изложил мысли. пусть не так последовательно, как это могут некоторые делать, пусть наперекор многим. но на то и форум. уверен, есть согласные с его мнением, но они вряд ли напишут, тошо заскочил "авторитет" и написал про онанизм и прочие неподобства. Он не воду лил и не басни писал, как Магуро. Если рубить подобную инициативу, то ничего хорошего не случится. Мне кажется, что тема не плохая и модераторам стоит поубирать отсюда не кошерный эпистоляр и выписать особо умным предупреждения. Пы Сы.: Самое смешное и умиляющее то, что 2 знатока, которые наиболее негативно высказались по поводу темы, сами не создали ни одной темы на форуме. Господа, создайте хоть одну тему, в конце концов. Может там мы и поржом дико, кто его знает. С уважением. |
Философия кварца, философия механники- вся эта философия находится в наших головах а не в часах. Механику любят за то, что за ней надо ухаживать, раз в 3-4 года нести к мастеру, руками сильно не махать, от бетонных стен держаться подальше, за секлянной крышкой она смотрится красиво и ещё она тикает. Мастера любят механику за то что она иногда приносит им сюрпризы и загадки, ну и за то, что это их хлеб.
Кварц любят за то, что одел и забыл, не надо смазывать, заводить, покупать виндеры, вобще ничего не надо, только раз в несколько лет поменять батарейку за несколько сотен рублей, а с солнечной батареей и кинетиком и того не надо. Я больше люблю механнику, заведёшь все свои 60 часов, как они тикают- просто музыка, но для носки каждый день купил Джи-Шоки и они мне очень нравятся. Так что не ищите чёрную кошку в тёмной комнате, особенно если её там нет. |
Цитата:
Хотя что можно доказать братве, неспособной отличить лампочки от светодиодов... |
Кварц - идеальный инструмент. Никакая механика, даже самая навороченная, НИКОГДА не сравнится с ним в точности, надежности и функциональности. Есть очень даже симпатичный кварц с точки зрения дизайна (ИМХО), меня в кварце напрягает только дергающаяся стрелка. Булова кстати обещала в этом году выпустить кварц с плавающей стрелкой. Жду.
А механика, мне просто нравится. Как нравятся старые машины, или бумажные, а не электронные книги. |
Цитата:
Кварц выбираю, потому что мне не нужен ещё один зверек, за которым надо ухаживать. Часы должны быть помощниками, а не нахлебниками. ;) |
Цитата:
Цитата:
2Msdos: если уж нравится стрелочная индикация, открою маленький секретик - есть кварцевые часы с OLED (какие-то китайцы) и EPD (Phosphor), на которых имитируется в том числе и плавное движение стрелки. Есть еще у японцев несколько моделей Casio, Seiko и Citizen с ЖК-стрелками, даже отдельная тема здесь присутствует по этому поводу - http://forum.watch.ru/showthread.php?t=1615 :) Вот где сочетание аналоговой индикации с отсутствием подвижных частей, что на порядок повышает надежность. 2TrushIN: а жаль, люблю крэш-тесты с участием бетонных полов и стен. Лично мои мобильник и часы выдержали без единой царапины. Но это всё, опять же, практические аспекты... 2Шалом: БЧС (большое человеческое спасибо). Насчет фотосинтеза - тоже здорово подмечено. КПД пока что "немного" не дотягивает, правда, но и здесь есть куда развиваться ;) |
Цитата:
|
Цитата:
http://goods.marketgid.com/goods/252/10645531/ - тут описание |
Я немножко не то имел в виду. Три стрелки выполненные из диодов, которые бы показывали время.:)
|
Часовой пояс UTC +3, время: 06:22. |