|
Всем доброго дня . Можно я здесь спрошу про циферблат - шлифовал , полировал на токарном станке . Опора была из толстого диска , где-то 2 см . Получилось лучше чем была , но видны концентрические круги . Что сейчас делать ? - шлифовать вручную радиально ? Да , обороты станка были где-то около 100 об./мин. На большие не решился . Кто что посоветует ? Заранее спасибо . П.С. Фото выложить не смогу , у меня с этим проблема .
|
Цитата:
|
Вручную не шлифуйте - будет видно разнонаправленные следы шлифовки. Продолжайте на токарном с более мелким абразивом. Либо как в этом видео, начиная с 7-15 минуты
[media]https://www.youtube.com/watch?v=qpy5O0b7cL8&t=435s[/media] |
Спасибо за советы , воспользуюсь . Последняя шкурка была 3000 , потом для оптики и пасты .
|
Последняя должна быть вообще не шкурка.
Войлок с пастой или резинка. |
Это смотря какого эффекта надо достигнуть, сохранить дух старины или получить циферблат "как с завода". Да и смотря какой циферблат. Немецкий лучше смотрится с концентрическими рисками, т.е. лучше делать либо на станке, либо по методу с вращающимся бруском, а более старые циферблаты лучше смотрятся если обрабатываются вручную (последний этап с водой). Полировать в блеск циферблат, наверное, точно не стоит.
С уважением, Олег |
Одно замечу, что полировать в зеркало не нужно, ибо такой циферблат будет плохо читаться.
|
Цитата:
Мне не понятно если не выводить в *зеркало* , то как эти круги будут выглядеть под лаком ? А лакировать , наверное , нужно обязательно . А маятник очень легко и отшлифовался и отполировался . Что , разный состав латуни ? Всем спасибо . |
Цитата:
При изготовлении различных деталей для часов применялись разные сорта латуни. Да и сами детали могли быть изготовлены разными производителями. |
То, что латунь бывает разная, влияет и на само серебрение. Бывает, что все чернеет очень быстро, буквально на глазах.
|
Часовой пояс UTC +3, время: 18:33. |