А что такого категорически катастрофического в этом? Калибр плохой? Или что? Ставят же участники большой тройки и лемании, и калибры ЖЛК.
Я спрашиваю не ради спора, а для расширения своего кругозора.

[quote=Гена Бобков;4713159]А что такого категорически катастрофического в этом? Калибр плохой? Или что? Ставят же участники большой тройки и лемании, и калибры ЖЛК.
Поддержу вопрос .

Поддержу хотя бы потому, что женевское клеймо ведь - оно в основном говорит только о месте изготовления калибра http://chronoscope.ru/2011/11/125-ye...con-de-geneve/ И это совершенно не означает, что в другом месте, например не в кантоне Женевы, не может быть изготовлен калибр, не уступающий, а может и превосходящий женевские по качеству. Например - новая фабрика Патека ведь находится в Невшателе, а это ведь не женевский кантон. По этому, возможно, поводу собирались они свое клеймо вводить Patek Philippe Seal . Не уточнял, вводят или нет. Да и калибры тройка достаточно не свои брала.

Они как я понимаю не антимагнитные от слова совсем?

Удалось покрутить в руках прототипы. Проголосовал за Хисторик сам для себя
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1523719368
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1523719368