Поставил голосовалку, нажмите если не трудно. Спасибо)
спасибо, правильное определение.

Омега обычно сидит комфортнее и заметно легче на руке.
я бы взял ее конечно.

Если в подарок- то Омегу. Очень гармоничные часы. Ну и бренд повыше рангом будет,весомость подарку придает )))

-это для подарка очень важное свойство, чтоб человек не имел после никакой головной боли)
Подарили, а он потом будет еще и доплачивать)))

если одариваемый не высказывал что ему интересна только механика, то конечно же Омега!

Приятный плюс
Постояли у витрины и я ненавязчиво спросил, что нужно для пятн-суб-воскр, он показал на черные ,,дайверы",
мол. не страшны с ними невзгоды и надеть- прилично)
Пытался поговорить о Кварце и Ета, безуспешно, про другие и упоминать не стал)
Не хочется утруждать ему жизнь костюмными часами. Это должен быть личный выбор.Имхо)

Отмечусь как обладатель (в прошлом) указанного Вами Симастера http://forum.watch.ru/showthread.php?t=27885 и как владелец (в настоящем) Гидроконквеста.

Симастер, ИМХО проигрывает во всем: дизайн, качество изготовления. В плане престижности, то для меня ни Омега, ни Лонжин Престижными брендами не являются, я бы сказал - очень хорошие середнячки.
Посмотрите их в живую, все вопросы сами отпадут.
Я свой выбор сделал в пользу Лонжина

для себя бы не стал брать кварц
но как подарок в моем рейтинге, кварцевый Симастер идет далеко впереди Гидроконквеста
только если одариваемый не механист :)

Сожалею, вживую Лонжин пока не видел-это мой минус, но время еще есть)
Для выходных не обязательно иметь дорогие престижные часы Они оцениваются просто, как хороший , необременительный подарок

Omega Quarzkaliber 1538 или ESA 255.461 с темтературным компрессором отОмеги(E-Block )
достаточно надежный кварц?