Часовой форум Watch.ru - Люминесцентное свечение

Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)

- Общий раздел (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=13)

- - Люминесцентное свечение (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=42757)

Цитата:

Сообщение от iwi (Сообщение 485202)

а мне интересно что у ситезена за состав конкретно в этой модели? как долго светится?
почему он голубой а не зеленый? есть ли в этом плане отличия?

не помню к сожалению где читал:confused:,пишут что голубое/синие свечение стрелок и меток на цифере более лучше восприимчиво человеческим глазом под водой ну и в темноте в целом

*нежели зелёное

Цитата:

Сообщение от alex147 (Сообщение 485255)

Вот здесь так пишут

Цитата:

Зеленый – идеальный цвет, поскольку он естественно воспринимается человеческим глазом как самый яркий. Чуть хуже воспринимается оранжевый цвет – он лишь немного тусклее зеленого. Синий цвет в основном используется в подводных часах, поскольку под водой синий спектр остается видимым до глубины в 60 метров – то есть дольше и глубже, чем любой другой цвет.

Этот отрывок из той статьи, которую я чуть выше приводил.

Citizen Promaster Diver's 300m vs. Seiko Orange Monster (SKX781) - Lume comparison

Имхо, Citizen смотрится лучше.

В глубоководных Ролексах люминесцентный состав синего цвета кстати используется.

Цитата:

Сообщение от Taraskin (Сообщение 485208)

Прекрасный Orca. Сам хотел на Аукро приобрести.

спасибо, видео это видел:) но интересно также что это за голубой состав и лучше ли он или хуже зеленого? ну итд...
что за аукуро? можно ссылочку зацепить?;)

Цитата:

Сообщение от iwi (Сообщение 485284)

что за аукуро?

Как что за Аукро? Аукцион такой у нас в Украине, часы там тоже продают. Вот эти Citizen.

Нахожусь в лёгком недоумении. По поводу "унылости" свечения тригалайта. Ну как бы если копнуть глубже, напоминает сравнение зелёного с горячим. Это разные вещи в повседневной носке. Если уж и сравнивать.
Да, люминова светит ярко, даже случай был. В полной темноте. Задача - зажигалка без газа\часы\связка ключей и дверь. Решение - вспышками от кремушка подзарядил и спокойно при свете стрелок открыл.
Тригалайт. Он ничего не освещает. Даже стрелку на которой закреплён. Но его ВИДНО всегда. Помаленьку вечереет, и становятся видны маркеры. Главное ненавязчиво. Чем темнее, тем виднее. Ночью совсем сказка. Тут где то читал про "демаскирующий" эффект. Ну, с 10\15 - ти метров уже не видно. А подсвеченная фонариком люминова, пятном мелькала на расстоянии повышенного голоса.
А вообще это просто на любителя. Сам балдею когда забегаю с солнца в тёмный подъезд. В люминове. А вот работали на природе, в месте массового отдыха (концерт) выручал тригалайт. Был жёсткий регламент и нужно было следить за временем. Ну просто пипец как выручили. В условиях сценического света не приходилось изворачиваться что бы на часы посмотреть. Сделал им "тень" и всё чётко видно
:)...

Вот несколько моих часов. Наглядно видно разность свечения.
Нижний ряд (слева-направо) - G-Shock MTG1000, Seiko NeoMonster, Casio MDV-103D-2A.
Верхний ряд - Candino, Oris.

http://b3.imgsrc.ru/t/t@r@s/8/19438258LCF.jpg

Скажите, а чем отличаются люминова и суперлюминова? Не раз читал про дайверы с суперлюминова, которые "ярко горят всю ночь". У меня есть часы (не дайверы) - уже через полчаса хоть глаз выколи. Или дело только в площади светомассы? (на моих часах очень узкие стрелки, и, соответственно, совсем чуть люминофора). Также интересует люм на Orient'ах. Насколько я понял, в МАКО люм неплохой, в серии CFT тоже, а вот как в CDH?
P.S. Возможно, глупый вопрос, но солнечный свет лучше заряжает люм, чем искуственный?