Решение об участии смогу принять только после определения конфигурации часов. Сейчас не понятно что записываться.

В итоге голос-то и не учтут (у участников преимущество).

В Проекте участвую, голосую за 42 (40 на моих 18,5 теряются)

Проголосовал за 40, но приму любое решение форумчан. КМК 40 ближе к классике, но при одинаковой толщине 42 выглядят тоньше.

50/50
Прямо интрига.. где попкорн?

что там попкорн :) 41 мм и не о чем спорить.

Проголосовал за 40, банальная причина - размер запястья 17,5, хотя и при большинстве за 42 можно принять этот вариант :)

С уважением, Сергей

Проголосовал за 40 мм ибо модель классическая! Безель у нее узкий и циферблат темный так что на руке будет выглядеть как 42 мм. У меня обхват запястья 18,5 см и Seiko SARG005 (безель 40 мм, но шире чем у готовящейся Самары) сидят великолепно, из под манжетов извлекаются легко! В добавок классический стиль предполагает ношение под рубашку и размер часов (в т.ч. толщина) имеет значение! Думаю если Самару сделать 42 мм, то будет смотреться как 44 мм на руке!

Исходя из предварительных результатов голосования (50 на 50), можно пойти на компромисс и сделать 41 мм! ))

Весь день уже обсуждаем

надо было ставить голосовалку 38 и 42 - в среднем получилось бы 40...