Понятия не имею, зачем добровольно загонять самого себя в рамки чужих мнений и/или стандартов, посему глаголю только лично за свое видение - для меня field watch это:

- и определенные, но НЕ прямо жестко заданные нотки в дизайне, как-то высоко контрастные массивные три стрелки на фоне напичканного метками в виде арабских цифр циферблата...

- и взаправду, без дураков достойная живучесть и водонепроницаемость, чтобы без тени сомнений тягать эти часы вот именно что "в поля"...

- и понимание, что "поля" у каждого могут быть совершенно разными, но уж точно НЕ в офисе жопой на теплом кресле и НЕ за барной стойкой с дабл-виски и девахой на ночь в теплой постельке...

Лично для меня "поля" - это и профессиональная инженерная работа по переезду ИТ-оборудование серверной заказчика, и совсем никак не связанный с профдеятельностю дайвинг в отпуске на море, и велопоход на выходных или поход с рюкзаком в горы, и много чего еще...

И да, разумеется есть и field watch под все это многообразие случаев, оказий и запланированных событий в моей жизни:

http://s019.radikal.ru/i619/1712/90/dd20fa2d0c34.jpg

http://s010.radikal.ru/i314/1712/aa/d6cd6d41ba21.jpg

Не совсем. Реднеки - это белые фермеры Юга, американский аналог «колхозников» или «колхозанов». А всевозможные лаборатории, заводы, полигоны, о которых говорил stanalma, это работа для узких высококвалифицированных специалистов. Я бы ещё добавил хирургический кабинет, университетскую аудиторию, инженерное бюро. Принципиальное отличие от «планктона» в том, что планктон легко взаимозаменяем.
Вот мои field-watch. Для университетской аудитории.

http://images.vfl.ru/ii/1512902176/3...4/19755830.jpg

А где вы увидели дайверы или спидмастеры в моем сообщении ? Из Вашего "мудрого" ответа понятно лишь то что вы из мАсквы и ваше заостреннное внимание к описанной вами проблеме. :D

Да, так и есть, тоже грешен.

В попытке описание термина Филд можно провести параллель к тулвотч. По снимкам, если бы не термин Филд — отнёс бы все часы промелькнувшие здесь в плане дизайна — к милитари дизайну.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 12 МИН --------

Зачем немытным маргиналам и колхозникам часы? Для них есть звонок в начале и конце смены...

потому и спросил, что как я понимаю, field watch - это такой "строгий" милитари (а ля упомянутый хамильтон или таймек). Но где грань между милитраи и филд - не очень понимаю ;(

Грань весьма условная ИМХО!

Если уж на то пошло, то Хамильтон прославился своими поставками часов для армии США, т.е. изготавливал классические Military-часы, а вся их современная серия Khaki Field - это НЕ более, чем дань уважения по мотивам тех армейских часов Хамильтон 40-х годов прошлого века...

Так что грань и вправду оччень размытая!

ИМХО, Field Watch и Military Watch это синонимы. Слово Field имеет определенную  армейскую коннотацию, и часто используется в других терминах, не имеющих отношения к часам или “полю”:

- Field Officer: старшие офицеры, ниже в звании чем General Officer, но выше чем Company Officer
- Field Strip: неполная разборка (оружия)
- Field Day: парко-хозяйственный день
- Во многих статья про стрелковое оружие глагол “field” используется в контексте “поступили в войска”. Вот пример из статьи про новый M17 (Sig P320), который идет на замену M9 (Beretta 92FS): И, кстати, Hamilton поставлял часы войска до конца 80-х, то есть уже после того как марка была куплена SSIH/Swatch. Вот небольшая статья про GG-W-113, там есть несколько фото NOS Hamilton'ов выпущенных в 1987 ("H.W. CO." = "Hamilton Watch Company"). И эти поставки не ограничивались США или армией - например трехстрелочник для британской армии (W10) или хронограф для Royal Airforce (DEF-STAN 66-4) в 70-х (который также представлены в современной линейке Khaki Pilot). Естественно, Hamilton не был единственной маркой выпускавшей часы по военным стандартам, просто используется в качестве примера, как наиболее известная марка дожившая до наших дней и имеющая линейки "по-мотивам былой славы".

http://www.broadarrow.net/ffebccae.jpg.orig.jpg

http://www.broadarrow.net/ffebccde.jpg.orig.jpg

https://www.poshtime.com/watches/3018.011c.jpg

http://wornandwound.com/library/uplo...0/hamilton.jpg

Ну вот-я, как новичок по своей наивности думал, что field watch - это вполне определённая ветка часов со своими традициями, дизайном, ТТХ. Причём совсем необязательно, что их носят в хвост и в гриву на производстве или в поле :) Ведь никто не утверждает, что те же "пилоты" и "дайверы" это всего лишь личные взгляды и носить такие часы могут только лётчики или водолазы. У них свой узнаваемый как минимум дизайн, не говоря о тех. характеристиках. Даже темы по ним есть :)
Но всё равно для меня field watch- это подобное, на вскидку:

И от military они отличаются более простым корпусом, без дизайнерских наплывов, как на моих Таймексах вверху, либо этих http://presidentwatches.ru/images/16....2000x2000.jpg

Для меня - это полевые милитари. А грань за полем, где начинается море и небо, там и вторичные тул-признаки начинаются.