Если хочется механику в этом бюджете епос.орис простенький пройдет по бюджету опять же хамильтон. Сам мониторил в некоторых темах марку эдокс, http://forum.watch.ru/showthread.php?t=39800
В киеве едохи продаются с сети секунда,магазинов много поэтому бренд теоретически узнаваемый. Мое мнение что бренд чуть выше по уровню тиссо,примерно в одном уровне с епосом,но ниже мориса,лонжина. все ИМХО решать вам! а если нравятся берите и не думайте.
PS Меня бы тоже смущало покрытие.

Для REA

Все это наверно замечательные часы, но все в совсем другом стиле. А дело в том, что внешне запал именно этот EDOX. Поэтому собственно вопрос был не посоветовать альтернативу, а по возможности объективно оценить сам брэнд и эту конкретную модель. Ну, условно говоря, кто-то говорит: "ни в коем случае не покупайте эту модель. Я ее хорошо знаю, у нее такие-то и такие-то проблемы с механизмом.... (все строго условно, конечно). Или кто-то дает обоснованную характеристику брэнду. Вот Вы говорите, что все перечисленные модели лучше Эдокса. А чем лучше?

совсем другие по стилю часы, приведенные вами с верху... если из Hamilton то Jazzmaster будет самое то, кстати по типажу такой же как и приведенный выше Edox.
А если серьезно, не пойму как можно поцарапать покрытие об клавиатуру (если ваш сын IT специалист) - поэтому берите в розовом золоте - хорошо смотряться.
Еще можно посмотреть Wittnauer Ambassador ( сам недавно просматривал эту марку), тоже похожие на приведенные Вами часики.
Или что то из Raymond Weil (Tradition)...
Вообщем выбор широк - вам выбирать

Edox довольно интересен, и если выбор на нём остановите, то и в правду, желательно в стали!
Но вышеупомянутый Hamilton Regata, по-моему гораздо интереснее, я бы остановился на них!

абсолютно ни чем не лучше, просто более раскручены и все... кто таков тот же самый Hamilton, бывшая американская мануфактура, купленная Свотч груп, работает на тех же механизмах (ЕТА, Вальже)... Tag - мне лично не нравяться, слишком топорно выглядят, Орис - ну это только одно, что постоянно типа делали часи только механические (правда был не долгий период кварца). Единственный недостаток Edox (неоднократно читал тут на форуме) в том что они быстро теряют в цене...

Если нравятся, то надо брать ;) Нравятся - это самое главное - ну отговорим мы сейчас, а парень потом каждый раз, когда будет брасать взгляд на часы, будет думать: эх, надо было все-таки брать Эдокс..."

Да Вам уже все сказали: как бренд - ничего выдающегося, PVD, недешево за кварц (вернее, за кварц Эдокс ;)).

Всем ;) Как бренды в первую очередь (с Гамильтоном - это конечно спорный вопрос, но зато там чего только не наворотоли). Кстати, зачем IT-шнику который, как Вы пишите, ходит преимущественнно в джинсах, костюмные часы - этот Эдокс чисто костюмный вариант.

Собственно я и есть тот самый сын, из-за которого весь сыр-бор)
Некоторые уточнения: часы будут первые из относительно серьезных, но не первыми часами вообще и не единственными.
Вообще говоря, за папиными страданиями по часам наблюдаю с удовольствием и давно:) О часах периодически задумывался, но как-то что-либо выбирать и покупать планировал когда-нибудь позже.
В данном случае чем-то неожиданно цепанул дизайн, некоторая сумма денег (как раз около 30 тыс) все равно есть - и загорелся.
В процессе полу-ленивого поиска информации по этим часам и распросов отца, на сайте нарыл еще вот такие часы:

http://alltime.ru/catalog/watch/swis...6335&back=list

Понятно, что это механика, естественно при том же бюджете - они будут менее нагруженными выглядеть, но несколько смущает нарочитая аскетичность дизайна.
Вот в результате раздумий и остановился на изначальном сабже.
Папа, естественно похихикав, начал подкидывать ссылки на другие часы, других производителей, в том числе механику, в том же бюджете, но.. Вот так же не цепляет:)
Ну вот и возникла эта тема - с одной стороны часы нравятся, и никаких причин не покупать нет, с другой - папу смущает некоторая "скороспелость" выбора)
Теперь смотрим - какие мнения по марке вообще и по часам в частности. Ну и вдруг подкините линк на что-нибудь, что цепанет еще сильнее.
Что понравилось в дизайне описать сложно
Вообще люблю круглые, на рисках (римские цифры перевариваю оч плохо), классические четырех-циферблатные хронографы слегка поднадоели. Из сложностей - достаточно тонкая рука, на которой даже означенные часы с 40-мм диаметром - и то уже выглядят почти будильником.
Из приведенных в этом посте примеров понравлись ссылки от aleksej3114, но все же изначальный выбор (именно по дизайну) - пока что греет сильнее:)


А это чисто костюмные часы (я не иронизирую, я не знаю:))?

PS в принципе, эти часы еще и как последние - не планируются. Но следующая покупка явно будет не раньше весны.

вот именно что дело вкуса... а что такой Edox к джинсам не подойдет :D
или точно понятие джинсы и пиджак как всегда не совместимы :D
мое мнение такое нравиться - берите ... Ваши деньги вам и решать как их потратить...

если чисто костюмные тогда точно начинать надо с Longines или лучше с Cartier, когда сама марка часов говорит больше чем содержание циферблата, а приравнивать эту модель Edox к костюмным часам не стоят, если конечно у вас костюм не за 100 долларов...:D

Не, я себе хочу совершенно не костюмные. Я наоборот - удивился, почему означенные edox могут восприниматься костюмными:)

(а есть ли у меня костюм - я вообще не помню:))

Кстати, а кроме как чисто субъектиного восприятия - есть ли какие-то критерии: какие часы с чем можно/стоит носить?