Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   IWC (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=55)
-   -   Почему у ИВЦ часы только большого диаметра? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=42536)

chess 19.08.2010 10:57

ушли,ушли они от первоначальной идеи
часы для ученых , инженеров и пр
не должны быть шайбой,имхо
мне лично нравится Большой Инженер,
и возможно приобрету со временем,
но он скорее спорт - кеж из за размеров
ну куда его под халат белый носить
или костюм ?

адвокат 19.08.2010 11:19

А я вот ИВЦешный халявный журнал всё смотрю.....
Там взрослый дятька в БП и костюме- Красота!
Имхо Стильно . Класс. Вот он настоящий шик:D
Но наши состоятельные старперы до этого не дошли.
Может мы ещё успеем:D

inc 19.08.2010 11:30

Есть ведь крупные,хорошо питающиеся, инженеры.Это в СССР инженеры мало зарабатывали и ,соответственно,плохо питались(см.хф"Ты у меня одна").

Hong Dien 19.08.2010 15:20

Цитата:

Сообщение от адвокат (Сообщение 482617)
Никого не обижая.
Имхо. Разговоры по размеру, это отговорки:)
Ну ,как брутальные часы могут быть меньше 40:mad:

Ну вот пускай они и были бы 40 или 42 мм - но 45,5 - это просто за гранью для меня!

Причем костюмные португльцы у ИВЦ тоже большие как правило.

адвокат 19.08.2010 15:22

Хрон -41

Orval 19.08.2010 20:20

Читал я их книгу, что шла с часами, так там сказано, что причина большого размера состоит в использовании механизмов, изначально разработанных для карманных часов. ИМХО, в этом ответ на вопрос топикстартера.

Alex25 19.08.2010 21:12

Механизмы серии 8***** ( автоматический мануфактурный ) - диаметр 30мм, высота 7.25мм
Механизмы серии 9***** ( ручной завод, мануфактурный - это и есть "карманник" ) - диаметр 38.2мм
Механизмы серии 51*** ( семи-дневник автоматический, мануфактурный ) - диаметр 38.2мм, высота 7.44мм

Прошлый Инженер как простой так и AMG - 42.5мм но большими не смотрятся благодаря довольно широкому безелю.

http://i180.photobucket.com/albums/x...han/AMGIWC.jpg


И ревью - http://home.watchprosite.com/show-nblog.post/ti-475986/

Krisz 19.08.2010 21:14

Цитата:

Сообщение от Orval (Сообщение 483198)
Читал я их книгу, что шла с часами, так там сказано, что причина большого размера состоит в использовании механизмов, изначально разработанных для карманных часов. ИМХО, в этом ответ на вопрос топикстартера.

возможно это справедливо для калибров серий 50000 и 98000, имеющих диаметр 37.8мм, но в отношении упомянутых выше Инженерах на 80110 это с моей точки зрения это под вопросом. Размер калибра 30мм на 7.3мм что чуть меньше ЕТА7750 (30.4мм на 7.9мм). Старый хрон Спитфаер на базе 7750 имел диам 39мм, новый 42мм. Оба с магнитной защитой правда не уверен что 80000а/м как у Инженера.

Так что увеличение диаметра часов это скорее тренд.
Кстати титановый Инженер АМГ имел 42.5мм против 46мм у например Пластики при томже калибре 80110 и тойже магн.защите.
Вот как то так.

Leggi 20.08.2010 15:33

Ну вот старые инженеры на мою руку хорошо бы упали:)

Gas 20.08.2010 18:19

Почему было 42,5 не оставить - загадка. Что, уходили плохо? Вроде нет, три стрелки в стали на ура шли. Отсекли гигантоманией своей изрядную часть потребителей, кому так или иначе не нужны шайбы. Меня вот, например:mad:


Часовой пояс UTC +3, время: 00:46.

© 1998–2024 Watch.ru