Ну да - официалы диаметр часов и расстояние от календаря подправят:D
А от какого фейка? Кто-нибудь когда-нибудь встречал такой фейк? :D

E19678

калибр B19, информация на этом же форуме, в самом верху ветки Breitling:

B 19
Калибр Breitling 19
Тип Механизма: Automatic Mechanical
База: ETA 2892-A2
Резерв хода: 42 Hours
Спецификация: 4-Year Calendar, Chronograph, Moon Phase

Часы на этом колибре:
Monbrillant 1461 Jours
Navitimer Olympus
Astromat 1461
Navitimer 1461C
Mark VI Complications 19
Montbrillant Olympus
Navitimer 1461 (1997)
Chrono-Matic 1461
Navitimer 1461 (2011)
Chrono-Matic 1461 Limited
------------------------------
Avenger там нет. И полного календаря я полагаю у ТС тоже нет.

------------------------------
Третья цифра:
3 - хронометр
0 - нехронометрированы
А что может означать 6 - ?

Я планировал купить данные часы.
Но. Автор темы сам попросил меня не спешить сказав что возникли сомнения в их оригинальности.
Что говорит о реальной изначальной заблужденности относительно часов.
Не думаю что он преднамеренно хотел кого-то обмануть.
Хотелось бы дождаться вскрытия и увидеть механизм.
Очень уж интересна концовка

А кто вам сказал что ТС правильно замерил размеры часов? Календарь криворукие мастера могут поставить как угодно. Это не показатель.

А вы видели в Оренбурге специалистов по часам Breitling?


Кроме крышки, возможно от других часов, а возможно от фейка
(потому что лично я не нашел в интернете этот REF E19678, и не помню чтобы когда либо видел Avenger титановый кроме Seawolf-а)
я не вижу больше признаков котлеты...

Есть верный способ без вскрытия часов определить подлинность:
Пусть ТС сделает замеры в шести положениях на машинке и выложит распечатку.
Далее все споры можно прекратить.)))

Уже не запостит.
ТС забанили.(((

Коллеги, внесем немного ясности, пока тему не перенесли в розовый. Хотя, на самом деле, очень полезно, что подобные экземпляры нам показывают на форуме - "врага надо знать влицо". В свое время, заинтересовавшись маркой, я стал собирать информацию о подделках. Данный экзепляр (примерно тех же годов, что и оригинальная модель) - никакая не котлета, а самый обычный фейк. Если абстрагироваться от задней крышки (некорректное лого, шрифт, НЕСУЩЕСТВУЮЩИЙ реф, некорректный WR, серийный номер залипона), а смотреть только на циферблат, то видны следующие отличия от оригинанала (привожу некоторые):
1) Жемчужина - неверный размер и форма;
2) Лого - существенные отличия от оригинала;
3) Расположение окошка даты - ближе к центру;
4) Размер и выпуклость часовых меток;
5) размер райдеров и шрифт надписей на них - серьезные различия;
6) Надпись про хронометр - другой размер шрифта;
7) надпись про WR - курсив на подделке;
8) цвет люма на подделке не чисто белый как на оригинале;
9) антиблик, точнее его отсутствие на подделке;
10) размер, цвет точек и расстояние до цифр;
11) цвет циферблата отличается на пару полутонов ;)

Приговор - подделка.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1512478525

За обсуждением никто не заметил, что по ссылке на ломбард видно, что ФЕЙК числится проданным. То есть, на одного несчастного обладателя фейка стало больше.
Я бы внес данный ломбард в черный список, раз уж они не отличают подделки от оригинала :mad:

Меня смутил шрифт и размер райдеров на безеле. А так же рамка вокруг препускного клапана. Но спасибо Rez за более подробный анализ.

Спасибо за расклады. Все же как-то хотелось бы увидеть, что под крышкой. При бане вроде личка работает?
Максиму сочувствую.

Добрый день!

Обращаю внимание что после того как часы попадают в ломбард, они вскрываются часовым мастером и проверяются по механизму на предмет подлинности!
А все утверждения по фото на форуме или любом сайте являются голословными, так как даже специалист не определит по фото подлинность часов. Причем любой марки!
Мы очень серьёзно относимся к качеству часов в Ломбарде Часов и подделки не принимаем и не продаем. Данные часы являлись оригиналом в идеальном состоянии - не подделка!

Оригиналом чего?

На фото у вас была подделка. Не исключено, что фото вы тупо вяли из инета, хотя часы у вас в ломбарде были оригинальными. но факт остаётся фактом - на фото залипон, и распознать его оч просто. См. Мой разбор выше.