Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Подделки часов, "копии часов" (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=33)
-   -   Ля-минор, Марина. Помирай. (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=424070)

shalosh 30.11.2017 10:03

оригинал на 2 и 4 фото, the rest are reps

ghost38 30.11.2017 12:13

если 2 и 4 фото одних часов, то 3 фото тоже не особо от них отличается, разницы не вижу.
Поэтому можно сказать, что это скорее оригинал на вид с цифера :)
Можете спокойно фоткать свои ремни :)

EE1978 30.11.2017 12:32

чота история покруче гаражной)

Murlokatam 30.11.2017 16:20

2 и 4 - фото одних и тех же часов.
При таком качестве фото по " лицу" очень маловероятно, что кто то определит gen or fake хотя бы с 90% вероятностью...
Если ТС хочет делать то, про что пишет, то этого достаточно...
Главное не делать макро цифера под углом, что бы не было видно как нанесен люм ;) и одновременно ещё не выкладывать зад - что бы нельзя было определить год производства ;)
С уважением ;)
P.s. о том как , каким способом и какого цвета нанесен люм gen vs fake разжовано с иллюстрациями и фото на соответствующих сайтах...

Sunchz 30.11.2017 20:06

Цитата:

Сообщение от Murlokatam (Сообщение 4604399)
Если ТС хочет делать то, про что пишет, то этого достаточно...
Главное не делать макро цифера под углом, что бы не было видно как нанесен люм ;)

Не хочет:p Вопрос этики.

Вот, собственно, что и не могу понять: я вижу на оригиналах ничуть не менее кривые надписи и люм меток, чем на залипушках.
На официальном сайте висят фотографии с настолько кривыми строчками на ремнях, что даже китайцы со стыда сгорали бы пачками.
Или это всё как-то _по-особенному_ кривым должно быть?:D

По 380ым всё верно заклеймили, 2 и 4 - один и тот же оригинал, 3 - подделка.
Теперь расскажите, как это разглядеть по этим фото?

xSPITFIREx 30.11.2017 20:36

Цитата:

Сообщение от Sunchz (Сообщение 4604743)
По 380ым всё верно заклеймили, 2 и 4 - один и тот же оригинал, 3 - подделка.
Теперь расскажите, как это разглядеть по этим фото?

Например вал, на котором стрелки.

Hazy Ghost 30.11.2017 22:18

Казалось, вопрос лежал плоскости «как снять подделку, чтобы не запалить ремень»*. Кажется, вопрос лежит в плоскости «как снять подделку, чтобы не запалить» :D

*конечно, правильная подоплека была уже озвучена. Позволю себе повториться - панераи часы крупные, снимать их на запястье, да ещё так, чтобы рекламируемый ремень был виден, сложно - нужен атлант, у которого руки как у большинства ноги. Тут могут начать комплексовать потенциальные клиенты :) Так что надо снять ремень с часами на открытой диафрагме, чтобы в фокусе был ремень, а часы узнаваемы (с панераями это, мягко говоря, несложно), но размыты. Вопрос люма и как там стрелки крепятся отпадает сам собой, не правда ли?

maximfrei 30.11.2017 22:32

На третьем фото реплика с мехом-клоном Unitas 6497, а цифер выглядит давольно сносно :)

Murlokatam 30.11.2017 23:29

To : Sunchz
Так есть другие источники качественных фото с оригинальными часами ;) (за упоминание сайта панеристи ком вроде балы не дают ;) )и можно найти в любых ракурсах - нужно просто знать куда смотреть... Та же разница в цвете лого и люма например ...(хотя всегда можно скосить на плохую цветопередачу ифона ;) ) ещё шрифты... Но тут нужно знать серию...
А вообще уже в этой ветке много раз говорилось, что некоторые экземпляры с моддингом или Франкенштейны с лица практически не палятся...
С уважением...

shalosh 01.12.2017 09:22

Цитата:

Сообщение от maximfrei (Сообщение 4604924)
На третьем фото реплика с мехом-клоном Unitas 6497, а цифер выглядит давольно сносно :)

как раз таки по циферу сразу ясно, что №3 реплика
написано PANER AI. а должно PANERAI(слитно)


Часовой пояс UTC +3, время: 01:28.

© 1998–2024 Watch.ru