Николай, раз есть такая папочка, то вот ещё одна "муха" отсюда http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=169

:

Мой ветряк тоже с номером.
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=254546

Вместо ссылки лучше фото в эту тему добавить. Знатная муха, спасибо!

вот смотрю я на эти странные конструкции, многие из которых неуравновешены и будут вызывать вибрацию и шум, и задумываюсь, почему не додумались вместо них разместить более эффективный и простой центробежный тормоз как в дисковых телефонах или репетирах?
Вложение 1992571Вложение 1992569Вложение 1992570

Кто-то на форуме (уж не Вы ли, Дмитрий?) показывал современные китайские часы, где было сделано именно так. Причём неподвижный корпус тормоза был из пластмассы, а вращающаяся часть - цельная резиновая деталь. Видимо, ранее считали, что ветряк проще и надёжнее. Все показанные тут разновидности ветряков тоже широкого распространения не получили. В 90% случаев мы видим обычный "пропеллер", или простой центробежный, как в напольных ОЧЗ.

так что может быть проще, чем все делать по старинке?
просто механический крупногабарит прекратил свое развитие многие десятилетия назад и почти умер с изобретением кварца


а вот в тех же репетирах (это тоже бой) центробежные регуляторы применялись и применяются повсеместно

единственный ветряк, который я считаю эффективным - это центробежный ветряк "бабочка", где два "крыла" сильнее расходятся в стороны при увеличении скорости вращения
Вложение 1993519Вложение 1993521

А ещё до кварца камертонные были , а ветряки классные , особенно на первом фото , это чей мех ?

Василий, я до недавнего времени вовсе на ветровички внимание не обращала, ну почти не обращала. А сейчас мне кажется, что они расплодились в невероятном количестве.
Вот, ещё одна "муха" (поздняя модель) от M.Bauerle.
Кстати, у M.Bauerle и у Kienzle они в этот период использовались на дорогих моделях часто (до 30-50%).
А не прижились они из-за высокой себестоимости, мне так кажется...
С уважением, Татьяна

Француз какой то, может быть Girod

Ух ты , я такого и не знаю ещё , а вот получается механизмы четвертные , один ветряк раздвижной ( я так понимаю на четвертях ) а второй обычный - не было необходимости там ставить раздвижной ? , или дорого ?