1. я выше обозначил три момента, которые, на мой взгляд, формируют цену. читайте.

2. напомню, что речь не велась о выдающихся качествах. полагаю, что Архимед использует калибр с модулем, дабы предложить некий эксклюзив на фоне иных часов, построенных на однообразных калибрах. так скажем, вишенка на торте.

3. выбор у Синн есть, но такого варианта как у Архимеда нет.
относительно уровня исполнения - это Ваше мнение, и я не уверен, что Вы твёрдо знаете о чём берётесь судить. к слову сказать, у меня есть часы Синн и Архимед. Архимед, нмв, исполнен не хуже, разве что браслет попроще.

Артем, я понимаю, что вы большой поклонник марки Архимед, но не очень понятно о чем спор. Вы не согласны, что прайс диковат за эти часы?
Но есть объективная реальность. Выпущен пилотской хрон за означенную цену. У немецких же конкурентов есть лучше и дешевле, за такие же деньги значительно лучше. Про Синн уже сказано. Есть и Дамаско, у которых кремниевая спираль в хроне за те же 2500.
Качество исполнения это и в том числе те технологии, которых у Архимеда просто нет. Посмотрите и сравните с DC 56Si.

Прайс задран и задран очень сильно. Никаких внятных причин обосновывающих такой прайс нет, а эти Ваши "три момента" это просто жадность производителя. Вот только Архимед немного не та марка, чтобы просить много денег за мало часов.

Забавно: Вы затеяли спор (см. пост 8 и далее), а теперь пишите, что не очень понятно о чём он.

Насчёт прайса соглашусь, что дороговато. Но так чтобы кататься по полу от смеха - это уже перебор.

Что касается технологий, то тут всё не так просто. Но это тема для отдельной беседы.

Артем, я не затевал с Вами спор, а лишь высказал скромное мнение о перераздутом ценнике. А смех мой вызвал посто #6, т.е. Ваше нелепое обоснование прайса и ещё более нелепое утверждение про альтернативу от конкурентов.

На ВУСе, да и здесь где—то было по поводу финальной обработки про Синн — всплывали неприятные моменты характернее для дешевой обработки из той же серии за что Штайн хаяли.

Давайте без дураков. Вы затеяли спор, в неуважительной к оппоненту форме.
И да, Вы не привели ни одной альтернативы данному Архимеду. Все Ваши попытки отыскать альтернативу закончились провалом. Так что не стоит затрагивать тему нелепых утверждений.
На этом пожалуй всё.

Хорошие часы и цена вполне адекватная. Штайновый эксперт плохого не посоветует :)

ну конечно))
Вот пилотский хрон который стоит своих 2500 евро и до которого архимеду как до луны. Да их даже сравнивать неприлично.

И насчет уважения.
А какого уважения Вы хотите, если пишете смешную чушь, которая бывает только двух видов "Штайн плохо" & "Иклер хорошо"?
Или Вы искренне считаете, что Ваше обоснование цены это серьезно?

Не ломайте копья, модель рынка повсеместно меняется на увеличение наценки с единицы, вместо увеличения кол-ва продаваемой продукции. Падает желание людей покупать часы по несколько тысяч евро

Цена не адекватная. И что дальше, что топовая эта. Ценник как у новинки Longines, а глазу зацепиться не за что.