|
Это какая-то новая технология? Почему они тоньше получаются, не пойму.
А цена какая сейчас? |
Вот как пример , правда он еще и 3D http://www.samsung.com/ru/consumer/t...40c7000_010410
Вот он в техносиле http://www.tehnosila.ru/catalog/tele...msung/-/65940/ Этот правда при метровой диагонали --- 2.6 см , но уже и вправду есть до 1см:eek: |
Ув. Mafia, конкретную модель посоветовать не могу, но обратите внимание на Самсунги, многие ставят их матрицы, делая свою наценку за имя, думаю они сейчас номер один по соотношению цена-качество.
P.S. Самого недавно жаба задушила покупать телевизор за 40 тысяч. Вот как объяснить нормальным людям что купить телевизор за 40 тыс. жалко, а купить десятые часы за эту сумму - нормально? :D |
Цитата:
|
Цитата:
У меня, прада, что-то не хочет ссылку открывать, инет глючит :(. |
Цитата:
А сейчас? Чудно...пара брендовых ремешков из крокодила.:confused: Куда катится мир? |
Цитата:
|
у меня самсунг который триде:) действительно тонкий качество картинки завораживает, но этих денег (я о функции 3d) она не стоит! если кто задумался о покупке такого телевизора обратите внимание на предыдущую модель этой линейки все те же функции кроме трехмерного и стоимость в половину дешевле!
|
Цитата:
|
Володь, у меня два года работает Сонька, 42 дюйма, ЖК, купил на распродаже за 18000 и дешево получилось и проблем ноль. На работе плазма стоит LG, так вот за три года работы, правда гоняем ее и вхвост и в гриву, в середине пятно появилось, и переодически такой бак возникает, когда один диск постоянно гоняем, отпечаток картинки на экране остается, да и греется она сильнее, в такую погоду просто мрак, да и стоит в два раза дороже. так что мой вывод такой если ты не эстет или не фильмоман и не гонешься за супер качеством, разницы никакой, но с ЖК проблем меньше все же.
|
Часовой пояс UTC +3, время: 07:12. |