Для себя выбрал Штайна (была аналогичная ситуация с выбором между Сейкой и Штайном). Катался с ним на море, купался, нырял, с аквалангом погружался- никаких нареканий. Однако это мой выбор...

А в чем проблемы с Сейко? Их сделает любой, не рукожопый мастер.

http://getat.ru/seiko-citizen/ Вот почитайте сравнение правда с Ситизен и на мой взгляд оно более корректно. Ну а Штайн оммаж на Ролекс, если это устраивает, то в плюсе - механизм, сапфир и возможность керамического безеля. Кстати цена у Штайноролекса в два раза выше упомянутых Сейко и Ситизен.

Ну не знаю, Штайны, почему то не рассматривал. А тупо купил
Сейко
http://forum.watch.ru/attachment.php...9&d=1393252773

Там же почти 2-кратная разница в цене. Но у Сейко кроме Имени нет ВООБЩЕ ничего интересного:
- стекло какбэ минеральное. Какими терминами его не называй оно им и останется.
Даже дешманские китайцы научились в свои недорогие часы (parnis и Ко) ставить сапфир и даже с антибликом. Позор!
- 7s26 :D Ну какбы мех вообще ни о чем по сравнению с относительно нормальным 6r15. Точность в сутки на уровне Востока. Мийота 9012/9015 и ЕТА 2824-2 ржут в сторонке.
- крашеный безель для дайвера :confused: ну это какбэ притча во языцах. Пару раз шоркнули и вид у часов будет не айс. А у таких дешевых часов скажем так не сильно стойкое покрытие на безеле.
- застежка штампованная, тонкая и гремит. Фтоппку! можно выкинуть и поставить ремень. Или заморочится следующим образом. Как? Читайте ниже :)
Тем не менее модель достаточно популярная в первую очередь из-за цены. А если пройдетесь по интернету и в частности по Pinterest, то узнаете, что наши доблестные китайские друзья за отдельный прайс продадут вам наборчик для кастомизации: и стекло сапфировое и безель керамический и даже застежку литую. И даже браслет юбилейный :) И даже циферблат кастомный :D И даже небо :D
Останется только вопрос с калибром. Я б его выкинул и поставил МИЙОТУ 9012/9015 - она не хуже 2824-2 по характеристикам (у меня 3-е часов на этом механизме).
А теперь внимание вопрос. Готовы так заморочится? Цена не большая но суммарно догонит Штайн, а с заменой калибра еще и перегонит. Оно вам надо?
У штайна все это есть плюс механизм swiss made 2824-2 и все плюшки уже включены в стоимость. Мало того Гюнтер теперь выпустил свой ОКаян еще и различном цветовом исполнении да еще и размер 39 добавил помимо 42.
Рекомендую поискать дайверы на механизме МИЙОТА 9015. Это хороший калибр и часы на нем будут немного по дешевле (или по дороже, как повезет). Если нравиться "под Саб" ваш выбор Tisell - доблестные корейские друзья ставят внуть как раз Мийоту плюс хорошую "ролексовскую" застежку с плавной регулировкой браслета, чего нет у Штайна. И размер "ролексовкий" - 40 мм :p
Фоннатам Сейки предлагаю ТС-у скинуться на кастом-наборчик или на хотя бы на сапфировое стекло :)
Штайнохейтерам пожелаю узбагоительного и не набрасывать попусту, а придерживаться конструктива. Но так как в тему пришла "несвятая троица" (звездочки не хватает) видимо этого уже не дождешься.

У Сейко есть статус :D Божечки ты мои :confused: статус у сейки начинается с МаринМастера, Астрона и GrandSeiko который стоит как мешок Окаянов, а все что ниже обыкновенные компромиссные ТУПОЧАСЫ. Еще и увлекаются экономией на всем - стекло и застежка отлично это подтверждают. Про крашеный безель на Scuba даже не упоминаю - ацтой! А так часы нормальные - но не статусные.

да, есть.
и тут дело не в примененных материалах и технологиях.

Понял ) тогда вопрос закрыт )

Вы упоминая статус забыли вспомнить что Seiko одна из пяти (если память не изменяет)мануфактур выпускающая все в часах от а до я.
Так же вы забыли упомянуть про три вида часовых механизмов, два из которых изобрела Seiko. И массу рекордов и инновацый.
А что конкурент?
Жалкий хомаж на Rolex, без лица и вменяемой истории.

И теперь вспомнив это все, еще раз про статус Seiko пожалуйста.

Но если отбросить статус и сравнить упомянутые часы то Сейко проигрывает по материалам и механизму, ну так и стоит она в разы дешевле.
И главное вы сколько погружаетесь в год в своих часах, я почти каждый день (и как то царапин не получил на своих часах с хардлексом - Suunto Stinger, Citizen Promaster Aqualand, Seiko SKX009 и прочих). Аккуратней носить надо и погружаться тоже.

А ТС следует сходить в магазин подержать часы в живую и взвесив свои финансы купить то что по душе.

Обычным людям все это по-барабану. И да я в курсе их срача Хойером касаемо хронографа. Пообщайтесь с обычными людьми далекими от часовой темы. Они нигогда не поставят Сейко выше Швейцарии. Для них это еще одни японские часы :eek: и все :D Статус - это к Швейцарии.

Вы в курсе что дайверы покупают не столько для погружения, сколько за дизайн :D
А водозащита - приятное дополнение. А хардлекс - обычная минералка, пусть и закаленная. В 21-веке ставить в дешевые часы минералку - моветон! Даже китайцы ставят! Еще скажите что минералка "полезнее" для дайверов :D Зачем носить аккуратно если можно носить часы с сапфировым стеклом и не парится! Я не зря написал про китайский кастомный наборчик! В этом и есть огромный косяк Сейко! Поставь туда Сапфировое стекло, керамический безель, нормальную застежку. И будут нормальные часы. Про механизм промолчу