Померить будет не лишним. Да и если уж морочиться с покупкой из-за бугра, то можно и про Таги думать. А хотелось бы с минимальными телодвижениями и переживаниями. :)

Не вижу преимущества кварцевых Тагов ни в чем. Да и скучные.

Ну для меня преимущество только в дизайне, с технической стороной дела не знаком. В среднем дизайн свисом мне нравится больше чем японцев, хотя есть исключения, с давних пор нравятся вот эти сейки - http://www.clockshop.ru/popupmodel.php?mid=1527577

Надежность кварца у всех одинаковая. У япов можно встретить бонусы в виде питания от руки\солнца, вечного календаря, 10 летней батарейки. Дизайн разный совершенно.
Посмотрите:
http://www.sinn.de/de/Taucheruhren.htm

ну зачем Вы человека Зинн'ом смущаете? :-)

да они "маслозаполненные", да в них термокварц ( to may - если не ошибаюсь аналогичный или из тойже линейки термокварца от ЕТА используют также в Брайтах и Омеге Констелейшен), но они же и стоят от ~1200€. Тогда уж и Ситезен с его +/-5сек в год нужно упомянуть /ссылку не нашел:-( /. Но они же также далеко за бюджетом (1500$ или больше?).
Хотя для иллюстрации того, что и кварц не одинаков пример отличный.

по поводу что они "слишком большие и здоровые" не партесь:)на руке они будут выглядеть удобно и гармонично если конечно у ВАС ,как и у меня большое запястье.у меня так и оказалось с ориентовским 65 мако на браслете:p

Посмотрите Tissot http://www.jomashop.com/tisewase.html термометр тоже важно для подводной охоты :)
Размерчик правда, чуток побольше, но он на таких часах не особо чувствуется. :) Часы очень красивые.

У меня не большое, уж не знаю к сожалению или к счастью. :)

Часы не плохие, но дизайн для меня не бесспорный, да и стоят они в условиях нашего рынка не совсем в рамках моего бюджета.

У нас в магазинах часы брать - ИМХО удел алегархов ;)

[quote=may;469801]У меня не большое, уж не знаю к сожалению или к счастью. :)


ну это уже кому как нравиться;) а вообще часы надо обязательно мерить перед покупкой ,а то что фоты выложенные в инете это ИМХО не то:confused: