Часовой форум Watch.ru

Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)

- Rolex (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=56)

- - Sub vs milgauss (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=41259)

milgaus
отполирован как надо
как вариант грин милгаус

в начале года, выбирал из Milgauss, Sub, Explorer 2
в итоге взял yacht master
не жалею

Т.к. часы для меня это именно инструмент, то не понимаю как они могут быть без даты. Так что только Саб.

Голосовал за Submariner.
Больше всего нравится в сочетании сталь/золото.

Цитата:

Сообщение от AAC (Сообщение 468472)

Непонятно в чем "универсальность" милгаусса, ибо под костюм он все равно абсолютно не идет (*одел каску, приготовился ловить летящие табуретки*). А если больше спорт, так уж лучше саб, как квинтэссенцию ролекса :)

И пир, и в мир….

Цитата:

Сообщение от chess (Сообщение 468488)

во первых какой Суб,новый ?стальной ?
Черный или зеленый если новый ?

Стальной, зеленый, к рыжей Омеге :)

Цитата:

Сообщение от chess (Сообщение 468488)

во вторых Часы то разные, Вы себе хотите
или изучаете мнения сообщества ?

себе

Цитата:

Сообщение от chess (Сообщение 468508)

врядли уважаемый ТС готов дд2
приобрести,хотя да он лучше,

Не в этом году точно :)

Цитата:

Сообщение от ИГОРНЕТ (Сообщение 468571)

Только Саб

Что так?

Цитата:

Сообщение от rumeg (Сообщение 468618)

в начале года, выбирал из Milgauss, Sub, Explorer 2
в итоге взял yacht master
не жалею

гы ;)

Цитата:

Сообщение от DPS (Сообщение 468687)

Голосовал за Submariner.
Больше всего нравится в сочетании сталь/золото.

имеет место быть, сине-золотой -- красота!

Цитата:

Сообщение от ANDREW72 (Сообщение 468537)

Да не же))) как раз наоборот! У вас есть планета океан, то есть стилистически такие же часы. Посему как раз Гаусс, кстати действительно более универсальные, ИМХО. Или ДДж-2. У меня к такой Омеге как раз они.

согласен, что-то промежуточное. именно об этом и говорил, поминая универсальность

Милгаус, зеленый. За него и голосовал.

прояснили
зеленый Суб очень вштыривающие Часы
у Гаусса есть свои плюсы и цена в т ч
если Гаусс не зеленый то разница с
зеленым Субом будет в полтора раза
минус - царапучий,он полирован и блестит
но у этого есть обратная сторона
у Суба же ( впервые,до этого только на
Дипси ) и корпус и браслет из 904й стали
сравнивая свои Дипси и Гаусс разница
по наличию и тому как видны царапины -
разительная
вообщем сложный вопрос

Цитата:

Сообщение от Reason (Сообщение 468704)

И пир, и в мир….

а точнее - ни туда, ни сюда...

Цитата:

Сообщение от AAC (Сообщение 468768)

а точнее - ни туда, ни сюда...

уйду в монастырь:D

Ну голосование толку то большого наверно не даст - ортодоксальный суб предсказуемо обойдет по количеству неортодоксальный милгаусс. Собственно и выбирать нужно не абстрактно между этими двумя часами, а между собственными ощущениями с каждыми их этих часов. А голосование к этим ощущениям ничего не добавит, разве что некоторый срез внешнего восприятия, если оно учитывается при выборе. И даже этот перевес в голосовании для разных людей принесет разные выводы.
Для меня этот выбор в принципе абсолютно однозначен - зеленый милгаусс - лучший ролекс (для меня!). Это не блэктай - но под костюм он прекрасен. Он не менее прекрасен под кэжуал. И в то же время, не смотря на универсальность и все то, за что ценят ролекс, это не совсем тулвотч, даже даты вот нету. Милгаусс - вообще мировоззренческие часы в каком-то смысле. Видеть в них часы для физиков - господа, это же бред. Милгаусс - это ролекс, в котором есть тот самый джаз.
А Вам нужно выбрать свой лучший ролекс.

PS. Да, если бы в линейке не было милгаусса, то из ролекса я бы взял дайтону :cool: