Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Мужские кварц/солар 50-100 тыс (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=411247)

Sprandi 11.09.2017 09:00

Вложений: 1
Можно сейко астрон глянуть, как альтернативу океану :)

TTM 11.09.2017 09:48

За сотку смотрите не т2600, а хотя бы ocw-s3000-1ajf, ocw-s3400-1ajf.
Или вариант Citizen GPS CC3010-51E, CC9015-54E например.
Поддержу Сейко астрон, если дизайн по душе, можно и трехстрелочник, sbxb085 например

prom99 11.09.2017 10:31

За сотку можно и нужно тоже обратить внимание на Casio Oceanus OCW-G1000 и OCW-G1100

Malphas 11.09.2017 11:40

Друзья! Намедни сам озадачился таким же выбором как и Т.С., тем более два кварца у меня уже есть. Но хочется ещё. Отличный Аэроспейс, как Вы помните по "одной моей теме" был велик во всех ипостасях. Ну а кварцевые Акварейсеры, Радо и прочее, имея предыдущую кварцевую Аква Терру неинтересны. Костюмники от Картье, дорого и как то пока не хочется. Очень нравится Ситизен Хрономастер, но он дорог в новом состоянии, а б.у. крайне редки и расходятся влёт. С кварцевыми ГрандСейками история похожа, хотя Хрономастер нравится мне больше.
Хочется что то на браслете, с хорошей отделкой в размере 36-39 мм., трехстрелочное (двух) с минимальным декором цифера (ну пускай максимум будет дата и запас хода и желательно темных тонов). Понравились Ситизен Eco-Drive AW7010-54L. Но в идеале хочется что то побогаче и в бюджете до 55 к. руб.

TTM 11.09.2017 12:53

Вам Эксид надо, у них с отделкой всё на уровне :)

Matildada15 11.09.2017 13:03

Если из представленных вами то тяготею более к CASIO OCEANUS OCW-T2600-1AJF. Но также советую посмотреть Citizen AT9030-55L или Seiko Sportura SSF003J1 , а так же советую присмотреться к марке Victorinox Swiss Army

Malphas 11.09.2017 15:43

Вложений: 1
Посмотрел Ситизен Эксид - хороши, но что то не так, не цепляют. Причем даже не смогу толком объяснить чем. Все таки из Ситизена я исключительно за Хрономастер. Но вот что понравилось: Seiko Brightz SAGZ081. Что уважаемая общественность про них думает? И реально ли их достать?

screapp 11.09.2017 15:50

сам тоже думал долго про кварц, но вот что получается.
дорогой кварц(будем говорить о 100 рублях) по сути ничем не отличается от дешевого кварца(ну допустим в диапазоне 30-50 рублей). наличие гпс, а так ли он нужен этот модуль?
и вот что получается.
брать в таком бюджете кварц надо как мне кажется только в том случае если механика совсем никак не заходит.
и кварц в этом случае единственные вариант.
при остальных вариантах лучше взять механику.(тем более сумма нормально позволяет более менее взять).

TTM 11.09.2017 15:54

Цитата:

Сообщение от Malphas (Сообщение 4480715)
Посмотрел Ситизен Эксид - хороши, но что то не так, не цепляют. Причем даже не смогу толком объяснить чем. Все таки из Ситизена я исключительно за Хрономастер. Но вот что понравилось: Seiko Brightz SAGZ081. Что уважаемая общественность про них думает? И реально ли их достать?

реально конечно :)

Олег в цену ещё другие мелочи входят, не только гпс, не просто так рисуют цену двойную.

ilya 82 11.09.2017 16:49

Вложений: 3
Цитата:

Сообщение от webfam (Сообщение 4479577)
Помогите пжлст выбрать одни из двух понравившихся:

1. CASIO OCEANUS OCW-T2600-1AJF (http://www.c-watch.co.jp/ww/ocwt2600.html)

2. Longines Conquest L37024966 (https://www.jomashop.com/longines-watch-l37024966.html)

Первые безусловно очень крутые часы, очень нравятся их внешность и технологичность. Вторые мне кажутся более спокойными и универсальными.
У кого из уважаемых форумчан есть опыт владения этими часами?
Посоветуйте одни из двух к приобретению

есть опыт владения и Лонжином ( ну только трех стрелочником):
Вложение 1923219
Сейчас как раз ношу вышеуказанный Океанус:
Вложение 1923227
Вложение 1923228
Голосую за Океанус, т.к. они более технологичные, удобные на руке и с лучшей отделкой.


Часовой пояс UTC +3, время: 23:09.

© 1998–2024 Watch.ru