Хоть одно доказательство можете привести?

есть такой вид - обезьяны разума....:)

но это не всем доступно....

https://youtu.be/anBxaOcZnGk
Один из первых же результатов поиска по взглядам Доукинза на Free Will. Удачно что это короткий эпизод.
Щас по сознанию погуглю. Но он все-таки эволюционный биолог и по-определению должен считать что сознание есть продукт эволюции мозга. То есть, он не отрицает его существования, но считает его СВОЙСТВОМ человеческого мозга, а не универсальной категорией.
Я, кстати, к нему с уважением отношусь, как одному из серьезных мыслителей.

Гм, а вы вообще поняли о чем Доукинз в этом ролике говорил? Если вы этот ролик привели в качество якобы факты, что Доукинз поддерживает эту недотеорию, то у вас проблемы с английским. Или вы очень хотите в это верить и убедить других людей.

Ессно. Остальное лишь

[media]https://www.youtube.com/watch?v=p833aZX11b8&index=10&list=PLp6w_6Myvu5t9u0lnSS2oopitw6amZCsm[/media]

Мой английский упрямо говорит мне, что Доукинз считает что "когда он говорит себе что у него есть свобода выбора, он себя обманывает" и что "мозговая деятельность (в данном случае я так перевожу brain states) определяется физическими событиями" (с 00:58 по 01:12).
Тем не менее, ни трактовка выступлений г-на Доукинза, ни он сам не являются темой этой ветки. И я что-то сильно сомневаюсь что наш спор относительно того, можно ли его высказывания трактовать так, а не иначе, интересны другим. Во всяком случае, он (спор) уводит от сути. Может, выскажетесь? Ну, типа, свобода выбора есть потому что.....
Второй участник диалога Лоуренс Краусс тоже известная личность: физик, автор книг и даже фильма, и его трактовка свободы выбора ещё более однозначна - нет его.

Йесс:D

Ну конечно запрограммированы! Просто существует бесконечное количество вариантов развития событий и вот из них мы уже вольны выбирать. Или кто-то ещё верит, что измерений всего три? :D

Право выбора есть всегда и у всех. Другое дело, что выбирать вы можете из того, что предоставлено. Исключение составляют рождение, смерть и болезни.
Наивные полагают, что они "кузнечики" своего счастья.

Логично, но давайте углубим, как любил говорить покойный.
1. Право выбора. Оно нам ПРЕДОСТАВЛЕНО или мы его сами себе сформулировали в рамках концепции собственной исключительности (в хорошем смысле этого слова).
2. ОК, допустим ПРАВО выбора у нас есть, но есть ли ВОЗМОЖНОСТЬ?
3. Если предположить что в Вашем контексте право=возможность, то выбор сексуального партнера и использование противозачаточных средств, и как следствие зачатие и рождение, находятся в рамках совершаемого нами выбора.
4. Если смерть наступила в результате неправильно совершенного выбора при переходе улицы, то она тоже вроде укладывается в "выборные" рамки.

Не помню, чья фраза - "выбор есть всегда, просто не всегда он нам нравится" ;)