Позолота стирается ( стойкость слабая) примерно 1 микрон в год. Сейчас делают в основном 3-5 микрон, а 20 микрон их даже можно было отполировать без глубоких царапин, а сейчас такой слой не делают.

Да совершенно верно PVD гораздо лучше держится чем позолота, очень устойчивое покрытие. Бывают исключения:rolleyes: - вы знаете при каких условиях это случилось с часами?

Если честно, я поражаюсь иногда, как вы с большой уверенностью пишете большие "вещи, которые не отличаются особой связью с окружающим миром".

PVD это способ нанесения, а позолота это вариант покрытия. Позолоту тоже можно нанести PVD способом.

Для более понятно примера, то, что вы сказали, это примерно то же самое, что сказать:
"Вулканизация гораздо более износостойкие, чем покрышки". У человека, который разбирается в предмете появляется только один вопрос: "Что это я сейчас такое прочитал!?".

Нитрид титана ещё как может вспучиться - из-за плохой обработки и подготовки детали, на которую наносят покрытие, при нарушении технологии покрытия, при некачественном материале покрытия (недостаточная химическая чистота, например). Десятки, даже сотни причин.

Просто обычно PVD способом наносят покрытия не позолоты, поэтому они прочнее, но не из-за способа покрытия, а просто потому, что золото мягкое, а другие покрытия намного более твёрдые. Но если они тонкие - то это не поможет, они тоже будут царапаться.

Даже 20 микрон позолоту лучше не полировать, так как это довольно мало, это 0,02 мм. Хотя мелкие, первые видимые царапины это 1-3 мкм (остальное обычно уже воспринимается как общая матовость), можно легко борщануть.

Вы наверно не поняли суть разговора:rolleyes: Я написал всё верно, а вы просто дали в развернутом ответе или вы думаете что все дураки:( и не знают что PVD это способ:rolleyes:
Если с 20 микрон убудет пару-тройку микрон ничего страшного:rolleyes: не случится -зато часы будут иметь идеальный:) вид -вэлком на продажу или в коллекцию.

Вам был задан вопрос:
насколько я помню, он методом pvd вроде наносится и должен быть устойчивее позолоты....нет?

Ваш ответ:
Да совершенно верно PVD гораздо лучше держится чем позолота, очень устойчивое покрытие.

И возникает вопрос, что за ерунду вы написали? Если позолота нанесена методом PVD, то по-вашему выходит, что позолота нанесённая PVD методом гораздо лучше держится, чем позолота, очень устойчивым становится. ... Фейспальм.

После этого вы заявляете, что это Я что-то не понял...

По поводу полировки - вы когда-нибудь пытались полировать часы? Вы понимаете, что надавить одинаково на плоскость и грани не выйдет, и с граней уходит гораздо больше позолоты?

Полировал и имею опыт- в каждом случаи свои особенности ( бывает просто можно локально отполировать и без разборки часов -нужно смотреть не посредственно на часы) и не обязательно корпус целиком смотря какой дефект.
Позолота 20 микрон часы луч, а pvd НИТРИД ТИТАНА разговор именно про это-внимательней:( надо быть:rolleyes:

От носки покрывается микроцарапинами весь корпус.


Вы написали то, что вы написали, написали глупость. Теперь пытаетесь неуклюже оправдаться.

Позолота 20 микрон часы луч, а pvd НИТРИД ТИТАНА разговор именно про это-внимательней надо быть:rolleyes:
С каких пор невнимательность с вашей стороны стала моей глупостью.Это вам стыдно признать свою НЕВНИМАТЕЛЬНОСТЬ:( Посмотрите еще раз на фото.

С тех пор, как она и была вашей глупостью.
PVD - это способ нанесения. Фраза "PVD гораздо лучше держится чем позолота, очень устойчивое покрытие" безграмотна. PVD это не покрытие, а тип нанесения. Усвойте уже наконец.

Смотрю на пост номер 17 вы нечего не ответили. Молчание:rolleyes: знак согласия, Невнимательность:( с вашей стороны присутствовала.

По поводу PVD ( способ, тип нанесения ) разговор был уже в посте номер 13. Это вам стыдно признать свою НЕВНИМАТЕЛЬНОСТЬ:( Посмотрите еще раз на фото.

ребята а по теме.....