стрелки полноценные.

Проницательный Вы наш :D

Не в том был посыл моего сообщения, Уважаемый!

Почитать да, вот только совокупность требований к часам: стрелки + читаемость + механическая прочность + размеры трудно реализуема в заявленном бюджете. А так бери "тактические" и радуйся жизни ... за вчетверо большие деньги. Luminox, Tawatec, Traser, Smith&Wesson, да масса всяких - расходящееся косоглазие заработать можно.

Вот только даже в предложенных Ironman, при их соответствии заявленным требованиям, вживую стрелки и цифровая индикацию друг другу больше мешают (кто в руках держал - подтвердит, на фото это иначе выглядит), чем дополняют друг друга. К сожалению.

Так что тут стоит десять раз подумать: полноценную колбасу кушать или обрезки от рыбьих плавников.

Как говорит мой психиатр:"Лучше g-shock, только пара новых g-shock!"

А размер дело привычки, быстро сливаешься с ними воедино и после этого 42мм кажутся женскими часами(

https://www.amazon.com/G-Shock-AWGM1...sio+awgm100-1a Посмотрите такие-по меркам шоков очень даже компактные-не намного крупнее 5600.https://www.youtube.com/watch?v=lnnKzhlFh3E

Какие нибудь 55 мм джишоки смотрятся на руке, порой, гораздо лучше, чем те же 45 мм пилоты)

Всем спасибо за советы. Честно говоря, часы без стрелок как-то совсем не хочется. Привык я, что-ли, к ним.:). Сейчас посмотрю Timex. По поводу размеров часов (имею в виду 55 мм) - всё таки как-то нет готов морально пока их носить. :).
Спасибо за наводку на небольшие G-shock - что-то в магазине эти не рассмотрел.

Подумайте еще про джишоки.
Когда подарили GA-150, не представлял, как буду их носить. Потому что самая большие часы до этого были 42, но классика. Да и те казались великоватыми.
Сейчас чувствую себя в них вполне уютно и гармонично с запястьем в 16,5. Правда, под рукав их конечно не спрячешь.
Так что все приходит с опытом :-)