Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Выбор CASIO MTD-1082D-2A. Стоит или нет? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=408220)

mlsnn 18.08.2017 12:15

Цитата:

Сообщение от VAL1986 (Сообщение 4449390)
щё очень приглянулись вот эти MTD-1053D-2AVES. Что по ним скажете?

Отличные, но Вам будут малы :)

Если нравятся дайверы в стиле "саб", то поищите кварцевый Ориент UNE3001F или такой же, но с черным и синим циферблатом.
Размер как раз для Вас.
Тут и достойная водозащита и отличное качество.
На местном маркете вроде видел по хорошей цене.

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=132442

Вот он в сравнении с Casio MTD-1053D-2AVES ;)

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=132006

VAL1986 22.08.2017 21:12

Вложений: 1
Всем огромное спасибо!!! Взял себе CASIO MTD-1082D. На руку легли идеально!!! Красота!!!:D

Maksim Bogdanov 22.08.2017 21:29

Поздравляю ! Пусть только радуют !

mlsnn 22.08.2017 21:32

Размер действительно Ваш :)

probneg 22.08.2017 22:03

Цитата:

Сообщение от VAL1986 (Сообщение 4455302)
Взял себе CASIO MTD-1082D.

А у них и лампочка и метки светятся?

VAL1986 22.08.2017 22:29

Да. Два светодиода. После короткой подсветки люмен продолжает светить. Или после нахождения на свету. Светятся все стрелки, метки и цифры.

VAL1986 23.08.2017 07:32

Вложений: 2
С утра одел с рубашкой, тоже все гуд! Как костюмник отлично смотрятся. Кому нужны простые универсальные часы рекомендую.

Металлический браслет тонковат, зато все звенья подогнанны так, что кажется, как литой.

VAL1986 24.08.2017 09:01

За пару дней носки часов положительных эмоций добавилось. Читабельность циферблата на высоте, подсветка в темное время идеально справляется со своей задачей. Дискомфорта руки не ощущается. Единственный минус при носке под рубашку с узким манжетом часы цепляются и топорщатся. Решается расстёгиванием манжет. Под широкий манжет все ОК. В дальнейшем буду добавлять опыт эксплуатации и добавлю фото.

VAL1986 19.09.2017 10:54

Всем привет, кто следит за темой! Вот уже месяц, как ношу часы. Из положительного это их точность, читаемость циферблата и износостойкость, на стекле ни одной царапки не появилось. Из минусов это плохое качество люма. При обычном дневном ношении не хватает света для накопления люмом, в темноте только в упор еле видно. Зато при короткой яркой засветке около часа насыщенное свечение. При включении штатной подсветки цифера люм силы не набирает, все ровно также, ну разве малость усиливается свечение. В сравнении с Востоками люм хуже. А там в остальном очень даже нравятся.

STAS K 19.09.2017 11:35

Цитата:

Сообщение от VAL1986 (Сообщение 4491124)
Всем привет, кто следит за темой! Вот уже месяц, как ношу часы. Из положительного это их точность, читаемость циферблата и износостойкость, на стекле ни одной царапки не появилось. Из минусов это плохое качество люма. При обычном дневном ношении не хватает света для накопления люмом, в темноте только в упор еле видно. Зато при короткой яркой засветке около часа насыщенное свечение. При включении штатной подсветки цифера люм силы не набирает, все ровно также, ну разве малость усиливается свечение. В сравнении с Востоками люм хуже. А там в остальном очень даже нравятся.

Люминофор он везде такой. Тут только тритиевая подсветка с колбочками поможет, если принципиально. И то, лет 25 гарантируют, а там как получится. В конце концов потухнет. )


Часовой пояс UTC +3, время: 12:57.

© 1998–2024 Watch.ru