Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Breitling (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=90)
-   -   Breitling Professional Airwolf Raven (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=408020)

marko 18.08.2017 11:20

Цитата:

Сообщение от wwg1 (Сообщение 4449316)
А в чем отличие функционала X-33 и Airwolf? И почему их нельзя сравнивать?
И те и те цифроаналог. И причём здесь трёхстрелочники?

Конечно их можно сравнивать.
Цитата:

Сообщение от bijo (Сообщение 4448980)
Вряд ли Омега сможет выдать такой результат (хотя всякое бывает).

Просто вот это прозвучало довольно странно.
Трехстрелочники здесь ни при чем, конечно.

Цитата:

Сообщение от Rez (Сообщение 4449335)
Современный X33 корректнее сравнивать с современным Cockpit на B50

Тут соглашусь. И Брайт и Омега выдают отличный результат.

Цитата:

Сообщение от Rez (Сообщение 4449335)
Почти все:
Omega 4564 - ETA 64.111
Omega 1532 - ETA 255.111
Omega 1424 - ETA 256.461
и так далее по кварцевым.

Цитата:

Буду знать.

wwg1 18.08.2017 12:01

Цитата:

Сообщение от Rez (Сообщение 4449335)


Все верно, не совсем корректно сравнивать современный X-33 со старичком Airwolf. Современный X33 корректнее сравнивать с современным Cockpit на B50

Сравнение шло от того, что изначально у ТСа речь шла о том, что ему нравится X-33 но Airwolf показался достойной заменой и его интересовали браслет и громкость будильника в сравнении с X-33, по остальным пунктам указанным ТСом, паритет.

По будильнику Airwolf ничего не скажу, на Aerospace (я знаю, что это абсолютно другая модель на другом калибре) я его практически не слышал, но меня и сверчок редко когда разбудить может.
В отличии от Omega у Breitling есть модули UTC и Co-Pilot, с ними браслет выглядит ещё лучше и насколько я знаю подобных модулей ни у кого нет.

Rez 18.08.2017 12:12

Цитата:

Сообщение от wwg1 (Сообщение 4449414)
Сравнение шло от того, что изначально у ТСа речь шла о том, что ему нравится X-33 но Airwolf показался достойной заменой и его интересовали браслет и громкость будильника в сравнении с X-33, по остальным пунктам указанным ТСом, паритет.

Так я с вашим постом как раз таки согласился :)
И в продолжение вашего сообщения выразил мнение, что современный Omega 5619 более правильно сравнивать с мануфактурным B50 :) Даже интересно было бы провести такое сравнение

Taimer 18.08.2017 13:34

Товарищи, я ту сам виноват.
Я имел ввиду X-33 1-го (3290.50) и 2-го поколения (3291.50). Цена нового x-33, 3-го поколения уже высоковата.
Сравниваю x-33 (329X.50) c Breitling Professional Airwolf (Raven).
Я как понял, там и тут стоят суперкварцы. Знаю, что х-33 очень громкий сигнал. По картинке понял что у Breitling Professional Airwolf сзади есть резонансная камера в виде турбины, вот хочу узнать, насколько громкий сигнал у него.
Спасибо.

bijo 18.08.2017 19:26

Цитата:

Сообщение от BigG (Сообщение 4449049)
Ну, а я отвечу общей фразой, т.к. ни один ваш пункт не выдерживает критики, и по факту полная дезинформация, и абсолютное незнание продукций, как Breitling, так и Omega ...

Хотя бы потому, что у Omega такой же суперкварц, а точнее лучше. Ну, а в Breitling Emergency, и в Breitling Airwolf совершенно разные механизмы ...

Ох, ну простите великодушно, что смел обозвать АБСОЛЮТНО разные, как день и ночь, калибры В76 и В78 одинаковыми! И ведь совершенно не важно, что и тот и другой суперкварц с термокомпенсацией на базе ЕТА (только в одном случае одной, в другой - другой). Там ведь аж разные сроки жизни элемента питания, скажете Вы, разная точность хода, да и ещё, наверно, с пол сотни различий мне приведёте! Так вот, я Вам скажу, как не теоретик, прочитавший сотни книг, а как конкретный пользователь, который отходил с Airwolf'ли, Emergency, Skyracer'ом (ну а также с Aerospace Avantage, EVO и Cocpit B50), что точность хода (я в глобальном смысле слова) у суперкварца Breitling у всех практически одинакова, ну а если я и потерял пару-тройку секунд за год, то Вы уж простите! Про Omega, заметьте, я утверждений не высказывал, лишь предположения (так как Омеги никогда не носил), ну а утверждать, что ни один из моих пунктов (их было 6) не соответсвует действительности - не будьте голословны! И, сдается мне, что Вашу критику я уж как-нибудь сдержу!

marko 18.08.2017 21:12

Цитата:

Сообщение от bijo (Сообщение 4450162)
Так вот, я Вам скажу, как не теоретик, прочитавший сотни книг, а как конкретный пользователь

Ох, тяжело вам будет спорить с Мастером. :D

Цитата:

Сообщение от bijo (Сообщение 4450162)
И, сдается мне, что Вашу критику я уж как-нибудь сдержу!

Это тоже предположение?:)

bijo 18.08.2017 21:39

Цитата:

Сообщение от marko (Сообщение 4450317)
Ох, тяжело вам будет спорить с Мастером. :D

Да я и не собираюсь))


Часовой пояс UTC +3, время: 12:57.

© 1998–2024 Watch.ru