господа я могу ошибаться .НО даже если человек не очень в теме часов разбирается ,то вставка (собственно часы) в перечне комплектующих должна серьезно насторожить .Да и вообще чем мне нравились советские часы так это инструкцией с указанными ГОСТами.И если уж на обычные так сказать на гражданские часы они были , то на часы (якобы) предназначенные для ВМФ ГОСТы должны быть указаны обязательно.

Но хотя я могу и ошибаться , просто первое образование метролог и на одной из дисциплин встречался с паспортом от часов "Полет" . Там все строго по техничке и с ссылками на ГОСТы ( строчка типа"Часы Молния. Змеевик. ГОСТ 3309-58 Класс-1" хотоябы должна быть).Так как с этим делом все строго было.

Сразу не заметил. Это пять баллов, конечно. Если дальше идти по списку, то там много косяков. Что за "аттестат"? Я в метрологии не силен, но то, что я видел на средства измерений называлось "сертификат о поверке", а никакой не аттестат. Опять-же должен быть "Паспорт изделия", а никакая не "инструкция пользователя".