Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Breitling (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=90)
-   -   Breitling colt 44 mm (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=407171)

nesan2000 11.08.2017 08:12

Цитата:

Сообщение от ETOT (Сообщение 4440074)
Как то так

часы велики и очень прилично-очевидно же. тут максимум 41мм зайдет

ETOT 11.08.2017 12:46

Господа, благодарю за Ваши мнения ;)

0ldFello 11.08.2017 12:50

Я думаю что ТС надо брать 44 мм! Брайтлинг это обманчивые часы! Из-за большого безеля циферблат кажется маленьким - а на 41 мм он еще меньше! Поэтому многие через какое-то время начинают избавляться от 41 мм т.к. они начинают казаться малышами.:D А избавиться от них быстро не получится! А 44 мм сидят удобно почти на любой руке - это заслуга дизайнеров! Поэтому с другими брендами посадку сравнивать некорректно!

Rez 11.08.2017 12:52

Цитата:

Сообщение от ETOT (Сообщение 4440476)
Господа, благодарю за Ваши мнения ;)

Мое мнение: часы сели на вас превосходно, даже удивительно, учитывая объем запястья. Да, будь они чуть больше - были бы велики, но по фоткам - великолепная посадка.
Еще раз поздравляю.
Олег, у Вас запястье еще чуть шире. Хотя, конечно, все очень индивидуально. Знаю Вашу ситуацию, но не могу не сказать, что удаленно все же риск не угадать с размером есть всегда, даже несмотря на тщательные замеры :(

ETOT 11.08.2017 13:16

Правильно коллеги написали выше.

1. Сели впритык. Еще чуток больше или толще - не взял бы. Причем на фото получаются чуть-чуть больше...
2. Немного не корректно сравнивать с костюмником. Как и пилоты.(Размеры и как сели)
3. 41(Акварейсер) и правда смешно смотрится, даже на моей руке ИМХО

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 13 МИН --------

Всё люди разные, Я вот очень надеюсь что СМП сядет лучше чем акварейсер 41. Очень уж не понравились. А Омегу очень хочется :D

olfagp 11.08.2017 13:24

Вложений: 3
Для объективной оценки, имхо, лучше смотреть фото на удалении. Вот пример на моей руке аква 38,5 и суп 41,5. Как видно, запас есть и некоторые часы 44 мм садят на руку нормально, как на фото Штейн 44 мм.

marko 11.08.2017 13:30

Цитата:

Сообщение от olfagp (Сообщение 4440531)
Для объективной оценки, имхо, лучше смотреть фото на удалении. Вот пример на моей руке аква 38,5 и суп 41,5. Как видно, запас есть и некоторые часы 44 мм садят на руку нормально, как на фото Штейн 44 мм.

Часы сидят гармонично, можно сказать идеально. Насчет Кольта 44 - лучше примерить. Если приобретете, такого удовства, как Аква и СМП не получите. Ваш размер Кольт 41.

ETOT 11.08.2017 13:47

Цитата:

Сообщение от olfagp (Сообщение 4440531)
Как видно, запас есть и некоторые часы 44 мм садят на руку нормально, как на фото Штейн 44 мм.

Штейн чуть больше по ушкам и конечно же по толщине. Так что Кольт должны хорошо сесть + безель...

olfagp 11.08.2017 13:53

marko
У меня выбор из двух зол:
1) Купить 44мм - будут крупные часы, но точно не будильник.
2) Купить 41мм и созерцать отвратительые царапины, потертости и отпечатки пальцев на полированном браслете.
Пока я склоняюсь к 44 мм.

Кстати, штейн 44 мм сидит нормально, а у него белая мордашка и нет дайвеского безеля. Причем, насколько я помню, уши некороче кольтовских ушей и на штайне уши не закруглены.

ETOT
Я так же думаю на этом этапе размышлений :)

ETOT 11.08.2017 13:54

Цитата:

Сообщение от olfagp (Сообщение 4440574)
Купить 41мм и созерцать отвратительые царапины, потертости и отпечатки пальцев на полированном браслете.

И ещё думать, не маловаты ли они Вам ;)


Часовой пояс UTC +3, время: 00:15.

© 1998–2024 Watch.ru