http://forums.watchuseek.com/showthr...ar#post3193809
http://forums.watchuseek.com/showthread.php?t=242285

Однозначно Steinhart (механика, сапфир, дизайн), неравнозначный выбор, немедленно замените Seiko, есть множество более достойных вариантов. Ну хотя бы на эти http://chronograph.com/store/mli_vie...idproduct=3054 или http://chronograph.com/store/mli_vie...idproduct=2952

Сейко из голосования мне нравятся больше,но спасибо за варианты.

Мне не нравятся ни те, ни те. До 500уе посмотрите дайверы от Tissot/Certina, там сапфир будет, по-моему, очень весомое преимущество.

Спасибо второй вариант любопытный, но стрелочки в SKA371P1 имхо интереснее.

Я же не вам выбираю;) Мне интересен такой дизайн.

Я за Steinhart, хоть и ярый Сейкоман!:D

Проголосовал за Штейн, сапфир рулит, но такой бы себе не взял.

nitrohpi13
Я Вам предложил еще варианты, естественно, выбирать, носить и радоваться купленным часам Вам))
Если все-таки именно из этих 2 выбирать, я за Seiko - Steinhart из-за заимствованного дизайна не воспринимаю вообще)

ps У меня на руке сейчас Seiko Divers. На хардлексе откуда-то появилась царапинка. Мелочь по сути, но неприятно.

При выборе Seiko важным аргументом выступает то, что за данные деньги приобретается максимальное качество. Считаю, что к Steinhart это утверждение относится точно в такой же степени. Приведу слова коллеги, сказанные при моём недавнем выборе "Тритона" : "за эти деньги Вы получите отличное качество, плюс ещё чуть-чуть". И ведь это-таки оказалось правдой! Проголосовал за Steinhart.

По дизайну имхо штейн,смотрятся побогаче чтоль,поинтереснее. А то что похожи на ролики ...дык все бренды дизайн друг у друга тырят))) и не только в часах.