Жень, из твоих вариантов самый интересный - конечно же Зинн.
Вопрос в том, насколько данный сотрудник в теме.
Проблема в том, что для человека не разбирающегося в часах этот Зинн, даже при условии, что он ему понравится, не даст на 100% того эффекта, который в них в принципе заложен.
Т.е. если он вне темы, то нужен конечно же свисс и нечего тут мудрствовать с немцами и тем более японцами.
Из свиссов: проблема лонжина - замыленность бренда среди лоуменеджеров.
Остается морис, при всей моей к нему антипатии :)

о! у меня именно такая логика. просто хочется человеку сделать приятное. не имеет отношения к заслугам работе итд.... подарить ему даж омегу - ну так уже определенное обещание, а так мл или зинн ни к чему не обязывает. с другой стороны классные добротные часы - я б сам с удовольствием такие носил. что один что другие.

Лонжин Эвиденца. Довольно крупные, есть как на ремне, так и на браслете, с разными видами циферов. В сумму попадает. Как для офиса - думаю хорошо.
К примеру:

http://204.16.193.110/jiuli9/LOS-08_sml.jpg

http://www.longines.com/watches/long.../L2.642.4.73.6

Мне кажется, для не разбирающегося они будут казаться фэшн-часами неизвестной марки с клевой бессмысленной фишкой.

Tag Link вроде 42мм. (Carrera (39) на крупном запястье OK).
Perrelet в бюджете только 40 мм, видимо.
Montblanc TIMEWALKER >40мм.

well, my friend. с одной стороны спорить с тобой тяжело, ибо по построению логических цепочек ты специалист наипервеший. с другой стороны смотри: да сейчас он совершенно не в теме. да зинн для него не раскроется на 100%. но он все равно ему будет рад. а что если дальше он начнет погружаться в тему, интересоваться.... вот тогда его часы будут нравится ему все больше и больше... потому что ты пойми что регулятор зинн это вещь вне ценника и вне часовых пристрастий - просто прикольная штука. я прошу никого не обижаться, но все лонжины, орисы, морисы... вот мне морис дей-дейт очень сильно нравится. больше чем ролекс намного. я б его носил, но в теории. а на практике понятно что в силу конкуренции остального что у меня есть, не одевал бы я морис лакруа.... а вот зинн носил бы (просто велик он мне). Так и одариваемый. Пусть сланый свисс и произведет больше впечатления по первости, очень скоро с ростом интереса и дохода он перейдет в прошедшее время.

не бывает фэшн-часов на унитасе на ручке )))

ps. про лонжин уж слишком затертые часы...

Тут такая тема - весь смысл подарка в том, чтобы подарить вещь, которая понравится одариваемому, а не себе, любимому (...в смысле - "сам бы носил" юнитас на ручке...) :rolleyes:

Как вариант:
http://i245.photobucket.com/albums/g...elet_side1.jpg
http://i245.photobucket.com/albums/g...oyant_pmwf.jpg
http://i245.photobucket.com/albums/g...s/P7150005.jpg

они от этого хуже чтоли стали? Так Ролекс еще более затертые...
Мне кажется чем бренд популярнее, то меньше шанс попасть в просак с подарком.

Вы бы с Роликом здесь поосторожнее :D:D:D