+1 за арабские
как оказалось метки без ничего не люблю...

я за метки - ибо это что то среднее между арабскими и римскими цифрами для меня. иногда душа требует арабских, иногда римских. Когда не знаю что одеть с утра, и начинается сознание метаться между этими циферблатами то я одеваю часы с метками. Как говорится ни голове, ни ж...пе.
Вообще я заметил - римские на цифере носят, ну что ли утонченные люди, такое впечатление что им все равно сколько времени или они вообще не смотрят на часы..
Одним словом я за метки, это так сказать 3 интернационал в часовой сфере.

а мне по душе четвертый вариант
скелетоны:)

Скелетоны это маст хэв для любого часолюба.
Другое дело, хороших скелетонов раз два и обчелся. Из среднего ценового звена получается Опус хроносвиссовский и Морис. Больше вроде ничего стОящего нет...

Дизайн - дело сугубо индивидуальное. Например нравятся:
http://chronograph.com/store/catalog...s/SRP025K1.jpg
http://chronograph.com/store/catalog...s/SBDX001J.jpg
http://chronograph.com/store/catalog...s/SRN001P1.jpg
http://c-watch.co.jp/ww/photo/500x500/sarb033-5004.jpg

Как видите есть и метки, и цифры рабские, и римские

Все зависит от модели конкретной,уместнее на одной будут выглядеть римские,на другой метки,арабские по моему универсальны,более привычны потому что для нас.Скелетоны точно подойдут не всем,читабельность страдает.Я за разнообразие выбора!!!

[quote=ALEX16;460615]Все зависит от модели конкретной,уместнее на одной будут выглядеть римские,на другой метки,арабские по моему универсальны,более привычны потому что для нас.Скелетоны точно подойдут не всем,читабельность страдает.Я за разнообразие выбора!!![/QUO


абсолютно с вами согласен:cool:

1) Арабские привычнее для Европы, так как были заимствованы и распространены у арабов, заимствовавших в свою очередь их в Индии.

2) Диалектика Канта, отрицание отрицания. Христианство зародившись в колыбели Рима и распространившись по Европе, отрицает своего прародителя со всеми его языческими идолами, включая римскую систему счисления.

3) Ваша статистическая выборка неполна. Думаю, найдется человек с резким неприятием арабских цифр и восторгом именно римскими цифрами.

Разве это не шедеврально?

я вот тоже считаю, что на часах ,как показатели бессмертоно времени должны быть метки! т.к. и арабские и римские цифры - это творение рук человеческих, а занчит все это смертно! а вот метки - нейтральный! они никем не придуманны - значит бессмертны! а время тоже бессмертно!) значит время должно определяться в метках!

П.С. хотя соглашусь, что все зависит от модели!! но первые своих серьезные часы я искал именно с метками!) потом были арабские, щас вот хочу римские для полноты коллекции!) ну и еще раз арабские ролексовские перевернутые!))))))

уже нашелся