конечно нет. Сейко использует свои калибры.

Вот тут подпишусь под этими словами, ЕТА 2824 "нервно курит в сторонке"

Как я понял, подавляющему большинству наших сограждан абсолютно безразличны производители часов, их устраивает любой прибор для указания времени.
Кто-то знает только Rolex, Breguet, ну и максимум Ulysse Nardin, а все остальные считает подделкой сделанной на коленке китайчонка Ли.

Штайн на 60% европейский (подразумевая что на 40% китайский), и это плохо. Сигул на 100% китайский и это хорошо. Штайн скопировал дизайн, поставил ЕТА и это всё плохо; а Сигул скопировал механизм, и это нормально, ведь все в часовой индустрии воруют друг у друга, с кем не бывает. У Штайна сплошь и рядом брак (аж у целых двух с половиной людей на форуме, немыслимый показатель!), а у данного Сигула ноль отзывов, значит товар непременно хороший и добротный, на века. Ох уж эти непредвзятые советчики, ох уж эти двойные стандарты...

По теме: ни за то, ни за другое. Загуглите лучше Longines Hydroconquest и Certina DS Diver, и будет вам счастье. Там и дизайн честный (по отдаленным мотивам), и фирма веников не вяжет, и на форумах никто не будет предъявлять чтобы пояснил за часы.

А в Пекине возьмите лучше Seagull 1963, куда более красивая и аутентичная вещица, с историей, с харизмой. Для души, не то что все эти тестостероновые дайверы.

Успехов!

Ни те, ни другие, конечно, за пределами Форума никто не знает.
Разве что может сыграть надпись "сделано в Швейцарии" на Штайнах. Хотя марка в принципе немецкая.
Очень интересный и нетривиальный выбор.
В данном случае за Сигулл. При всём уважении к ETA и Гюнтеру. Держал обе марки в руках, правда, другие модели.

А теперь взгляням трезво:

1. СиаГулл на 100% честно заявляют о своём происхождении и не без основания гордятся этим фактом, Штейнхарт стесняется признаться о своих неевропейских поставщиках и это неспроста.

2. Копируют оба.
СиаГулл копирует неизбитый дизайн Бланпа (50 fathoms), Штайн - измочаленный дизайн Ролекс (Submariner).
СиаГулл собственными силами полностью производит калибр (клон калибра ЕТА) и прочие компоненты для создания часов, Штайн - приобретает на стороне калибр стороннего производства, как впрочем и все остальные компоненты необходимые для сборки часов, которые заказываются фиг знает где ;)

Да, за пределами форума известны только Ролекс))) и то, как правило за 100 у.е.:D
Надпись "сделано в Швейцарии" для меня не принципиальна, ибо их есть у меня Maurice Lacroix Pontos 6127, Omega DeVille и Corum bubble хронограф :) да и надписи эти никому демонстрировать нет нужды))) а вот брендового китайца в коллекции нет:( есть только какой-то хомаж под панерай, безымянный, но неубиенный, уже четвертый год проблем не доставляет, только ремешок купил другой, что там за механизм хз, но в общем претензий нет, только люм отстойный по сравнению с Corum bubble и Seiko Orange monstr.

Да ладно, знаю я этот Сигул. Точнее не сам Сигул, а китайский часопром, где черт ногу сломит.

Захотелось мне 1963 купить. Оказалось, что часы под брендом Сигул, в коробке Сигул, с механизмом Сигул, продающиеся на сайте с брендом Сигул, производит не сам Сигул, а десятки контор в условиях, едва отличных от "на коленке". В итоге десятки вариаций в разных корпусах, с разными стеклами, крышками, цветами, ремнями, коробками и так далее. Половина экземпляров гремит, половина залапанные изнутри; есть конечно много хороших, качественных, но чтобы купить их, надо написать волшебное слово таинственному часовщику на почту, дождаться его ответа, выбрать из имеющихся в наличии (происхождение которых также под вопросом), и вот тогда-то у тебя самые большие шансы получить нормпльные часы. Но и то не факт.

Кароче, ноль желания связываться с этим китайским часопромом. Понятия не имею, кто и как собирает 1963, но это явно проблема и вина Сигул, если они со всей своей крутостью не могут поставить на место серый рынок торгашей (которые портят их честное имя) и начать собственное производство нормальных качественных 1963, при из бешенной популярности.

Странно, что вы со своей любовью докапываться до истины в критике часовых брендов, не знаете таких широко известных вещей и подвергаете ТС риску нарваться на низкосортную залипуху (а риск очень велик).

Seagull 1963 не нравится, хочется более универсальный вариант, на браслете в стиле submariner, Лонжин вписывается в хотелки, но что же тогда купить в Китае? )))

а я знаю швейцарский часпром. он несильно отличается от того, что Вы пишите про китайский ;)