Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Помогите определиться между 3 моделями (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=40051)

extralights 15.07.2010 10:34

Браслет не купите никогда, скорей всего...а ремень у брайта этот по мне стремный

ИМХО омега с запасом бьет обоих конкурентов

DrS 15.07.2010 10:48

больше нравится омега, но душа лежит к брайту :)

но омега супер только на браслете.

а брайт на коже! и на каучуке хорошо смотрится! (докупить не дорогущий браслет а каучук)

brfr 15.07.2010 11:06

А часы у Вас другие есть? Если берутся единственные, то я бы смотрел Брайт. Они смотрится хорошо и на браслете, и на коже, и на каучуке. Есть некая вариативность во внешнем виде. Брать надо только на браслете.
Таг смотрится хорошо на браслете и каучуке. Механика в данном случае имхо всеже плюс.
Омега мне не нравится, смотрится хорошо только на браслете.

Фортис, Орис смотрели? В бюджете есть модели и поинтереснее имхо

myopiac 15.07.2010 12:11

Я бы брал Омегу кварц, Брайт блеклый, цифер перегружен без необходимости.

Fet 15.07.2010 12:43

А, кстати да - на кольте белый цифер совершенно не глянулся. Черный, на мой взгляд, намного читаемее.

Hong Dien 15.07.2010 13:23

Я за Омегу.

Mafia manufacture 15.07.2010 13:37

Вложений: 4
+1 за Брайт, но с синим цифером выглядит лучше!;)
Браслет отдельно дороговат, Вам уже это ответили, но каучук не дорог и комфортен!
Вот как то так.:D
Вот помоему не плохое предложение( 44.000р ) и на косом браслете кстати:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=35096

zulu 15.07.2010 13:41

Если из этих трех, то Брайт, но ИМХО на только на браслете. Я тоже озадачен выбором кварца, выбирал из первых двух и в таком же диапазоне цен, вот только так ничего и не выбрал, предложения по Брайту на браслете хорошего не было, Симастеры мелькали по подходящей цене, но не в Питере, а заморачиваться переводом и пересылом из-за Симастера не хотелось. В Кольте кварц стоит термолайн, а в Омеге обычный. А после месяца упорных поисков и переговоров в личке, появилась червоточина, а стоит ли кварц больше тысячи уёв? Акварейсер не рассматривал, потому что есть подобный, но автомат.

Strobe Tallbot 15.07.2010 13:46

Если именно из тех, что на картинках - ИМХО Омега однозначно. Брайт должен быть с темным цифером. Таг я бы вообще здесь не рассматривал. Ну и насчет тысячи уёв согласен с предыдущим оратором.

Trimur 15.07.2010 14:13

Спасибо всем за ответы!
Так как часы первые, БУ варианты не рассматриваю.
Все приведенные модели видел и крутил в руках.
Брайт вначале тоже не оч нравился, да и есть модели поинтереснее, но все-таки со светлым цифером тоже хорош + оч классный двойной антиблик.
думаю можно раскрыть карты (полагаю Алексей не будет против)
брайт этот
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=35495
считаю это предложение отличным для новых часов брейтлинг
На браслее предпочтительнее, понимаю, нет его за такие деньги, а бюджет поднимать уже не хочу.
причем на коже тоже нравится + сидит плотнее и вес полегче.


Омега отличная также: и марка и внешне. однако браслет не оч нравится. кстати, строго имхо, исполнение у акварейсера не хуже симастера, а может и лучше. был кварц, думаю взял бы его и съекономил бы.

Просто изначально думал за акварейсера и почти решил, но подумал: стоит ли брать Таг если можно взять брейтлинг.

в обещм как-то так...)

ПС: опрос прикруть не могу, не дает редактировать. может модераторы помогут?


Часовой пояс UTC +3, время: 03:24.

© 1998–2024 Watch.ru