вообще то доказательством стоимости приобретения является законный, надлежаще-оформленный инвойс или кассовый чек.
И, что бы в каталоге каком угодно не было бы написано, если предоставляемый товаросопросодительный документ подлинен - таможня обязана именно его принять в качестве доказательства таможенной стоимости товара.
Иле же- доказать его подложность.
основание - ст.19 ТК РФ

Порядок обжалования действий таможенного органа РФ - никто не изменял и при желании можно сделать дыную от мотивированной жалобы- куда более весомой (особенно если тот, на кого жалуются силдит на хлебном месте и в кадрах на его должность - очередь расписана на год вперед)

а Вы сами стоимость доказывали ?
в ТК очень гладко процедуры описаны, но в реалиях несколько по другому всему

Коллеги, перед тем как радоваться жизни, что теперь любой листочек из часового магазина Лондона или чек, написанный арабом в Дубае будет приниматься в оправдание таможенной стоимости той же самой пресловутой Дайтоны в 100 долл США (если это конечно настоящая Дайтона а не фейк), я бы внимательно почитал оригинал постановления Конституционного Суда, поскольку вряд ли он отменил методы определения таможенной стоимости в соответствии с законом "О таможенном тарифе". Так что я бы сначала посмотрел правоприменительную практику. Или если среди уважаемых софорумчан есть юристы, уже успевшие увидеть и проанализировать это постановление - был бы очень рад увидеть их мнение в этой ветке.

Ещё как возбуждают - для этого в таможнях есть отделы дознания.

Доказывала и - неоднократно :)
в некотором смысле это - моя работа :)