Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Общий раздел (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Сколько стоили легендарные часы когда только становились легендарными? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=397517)

Динь-Динь 05.06.2017 17:08

Цитата:

Сообщение от Rockman66 (Сообщение 4352652)
Это сейчас его вознесли до небес и пипл хавает вовсю

Можно всегда купить "честного" дайвера от Сейко за 10-ку$.

stanalma 05.06.2017 17:53

Цитата:

Сообщение от Михаил HORNET (Сообщение 4352568)
То есть он не был никакой люксовой моделью, а

В то время(1960г),скажем парикмахер Американский зарабатывал $350-400 в месяц
Но даже при таком раскладе Саб не выглядит недосягаемым.За год можно было осилить...Тем более,что часы были чуть ли не единственным"гаджетом"
И необходимостью конечно.Только вот нужен ли был Саб парикмахеру или рабочему.Часы для морских забав.Да и тяжелые сравнительно с тем,что сейчас мы называем винтаж
Люди были другие.Понятие "понты" практичным Американцам тогда были вряд ли понятны.

Sergei77 05.06.2017 18:58

Цитата:

Сообщение от stanalma (Сообщение 4352702)
Только вот нужен ли был Саб парикмахеру или рабочему.

Да он и сейчас им особо не нужен. С течением времени увеличилось число людей, которым он не нужен

Venkov 05.06.2017 20:33

Вложений: 8
Что интересно. Если сейчас Ролекс позиционируется как часы для "состоявшихся", "достойных", то на рекламных постерах Ролекса 1960-х образ работы как труда встречается наравне с более "люксовыми" образами жизни. Единственный откровенно "плейбойский" образ - это горные лыжи. Даже полет на Конкорде можно воспринимать именно как труд, особенно в контексте рекламного образа пилотов PanAm с GMT Ролексом. Да и образ Хейердалла никак с "плейбойством" не ассоциируется. Да и ведение переговоров в Женевском Дворце Наций (на постере с золотым Datejust) тоже вполне себе труд.

lesnoy 05.06.2017 20:52

Глянул Омегу - тоже в те времена - 120-200$. А таймексы (я так понимаю самые дешевые часы тогда), шли от 10$.

Возможно, если бы они тогда такие цены держали как сейчас - на Луну и Эверест отправились бы другие часы.

Кстати, за что там роллы выбирали известные путешественники и революционеры? точные, надежные, неубиваемые, в воде не тонут, в снегу не горят, хорошего качества от известного производителя. Сегодня такой набор ТТХ называется G-Shock :)

Venkov 05.06.2017 21:31

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от lesnoy (Сообщение 4353042)
Кстати, за что там роллы выбирали известные путешественники и революционеры? точные, надежные, неубиваемые, в воде не тонут, в снегу не горят, хорошего качества от известного производителя. Сегодня такой набор ТТХ называется G-Shock :)

Explorer, конечно.

Laureus 05.06.2017 21:40

Лакшери это Audemars Piguet, Breguet, Patek Philippe, Piaget & Vacheron Constantin.

Cartier, Rolex, Omega, Girard-Perregaux, IWC, JLC, Longines, Universal Geneve, Eterna, Zenith... -- были одного уровня часы. До 80-х.

Динь-Динь 05.06.2017 21:48

Цитата:

Сообщение от lesnoy (Сообщение 4353042)
Сегодня такой набор ТТХ называется G-Shock

Даже в золотой цыганской оболочке эти ттх не возбуждают...

lesnoy 05.06.2017 22:31

Цитата:

Сообщение от Динь-Динь (Сообщение 4353134)
Даже в золотой цыганской оболочке эти ттх не возбуждают...

да без проблем. просто у меня картинка не складывалась, а теперь сложилась.

В 1964 году Ролл позиционировал себя как супер дайвер по цене 5 просто дайверов.
Омега на рекламе писала "how can a man in a $27000 suit settle for $235 watch".

В сегодняшней рекламе отсылать к тем временам (Луна, Кусто, Эвересты), как по мне, так немного лукаво.

Rez 05.06.2017 22:48

Вложений: 1
Если тема не только о Rolex, то вот цены на один из первых автоматических хронографов (Breitling Chrono-Matic). 1969 год - первый год выпуска, всего 260USD
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1496692114


Часовой пояс UTC +3, время: 02:55.

© 1998–2024 Watch.ru