Патек вполне себе хороший бренд. Наверное один из лучших. Просто использование чужих калибров слегка напрягает чисто психологически.
А насчёт покупать для себя - в ближайшее время вряд ли, я таких денег пока не зарабатываю... Но если бы выбирал для себя, наверное выбрал бы стальной Нау. :)

Ролекс и Сейко вам в помощь. У Патека из не своих Лемания-хрон.

Полностью поддерживаю в плане Ролекса - железобетонные часы на собственных калибрах: дёшево и сердито!

По словам Тьерри, они используют только платину от Лемании в паре своих моделей. Но пишут, што юзают всю базу - возможно, платина поставляецца им уже в сборе с мостами и прочей хренью. А так Патеки даже кварц собственный штампуют, который котируецца весьма высоко.

про свой кварц не слышал,а то что покупают его Своч групп многократно встречал

Боюс ошибицца, но памоему патековский кварц покупает например Пармиджани. Имхо кварц штамповать - много ума не надо, зато если бренд раскрученный, можно немношко заработать.
А вот про свою кремниевую программу они говорят неохотно, но утверждают, што штук триста кремниевых моделей в год делают палюбому.

наскока я знаю, Патек уже вроде перестал использовать Леманию! вот недавно пару дней назад был в Меркури ,смотрел наутилус*, так там показали новый каталог, типо хрон сделан на своей машине, типо с леманией они завязали!

П.С. *на счет наутилуса... 700т.р. с гаком в москве... меньше (около 20т.доллариков) за рубежом... обычный наутилус, 3х стрелочник с датой 36мм диаметр... народ, сейчас опишу чувства. ремешек такой приятный, очень... волнистый что ли, т.к. звенья не большие и следовательно руку облегает отлично! и вот корпус по диметру и вообще компановке лег просто отлично!!!!! в общем ощущения отличные, как буд-то ты с ними родился! твое продолжение! потом я взглянул на цифер и не понял прикола... как-то все унылинько там, серо и убого... потмо взглянул на дату, маленькая... и после Ролеха, кажется какбуд-то какая-то китайска подделка! в общем отвратная дата, мне оч не понравилась... снял с руки, посмотрел на прозрачную заднюю крышку и смотрю ротор ыделяется, блестит! но как-то не цепляет... а за ним опять серость... в общем мой вердикт 200 000р. - это такой максимум!! притом это цена для россии, где все в тридорога!!!!!! вот как-то так)

2 Кирюша
 

со всем уважением как в некотором
смысле к коллеге :
Ваши ощущения это сугубо личное
дело,а вот что сколько должно
стоить напоминает посты других
людей : почему ПАМ такой дорогой
или цена этому Ролексу 2 К,это вообще
а по Нау в частности : по 20 к очередь
стоит из неглупых в основной своей
массе людей

я вот понять не могу за что деньги, Зин! приятные на ощупь -да, но на этом все заканчивается!! как часы, они хуже Ролеха! с эстетической точки зрения, я про цифер, тоже хуже! дата - тоже хуже! (она и нарисована хуже и меньше, что менее удобно для пользования) да везде уступает Ролеху! тока Бренд и это ж Наутилус - культовая модель! Реверсо - это культовая модель! а НАутилус, это так - даже не компромис)

П.С. повторюсь: часы мега удобные и на руку ложатся как влитые... но этого же мало для такой цены!

Вас не цепляет, меня не цепляет...но это не значит, что нет людей, которые, не спрашивая, почему так дораха (да и вообще ничего не спрашивая), купят. Потому что зацепило. Потому что хотят. Часы стоят столько, сколько готов заплатить покупатель. Точка.

Да и тема - про механизмы Патека, а не про ценообразование Патека.