233

Вообще не понимаю 233. Внешне совсем не нравятся. За что их так нахваливают, за сложный калибр?
Хотя, действительно на ваше запястье они сели лучше других представленных вариантов.

233 - почти легенда. Безумно красивые часы.Сели отлично.имхо

Может и одинаковые... Но ощущения на руке абсолютно разные, имхо. Если для Вас нет проблемы съездить в бутик еще раз, рекомендую съездить и сравнить 422 и 372

В дополнение к 164 м,кмк
372...Люблю двустрелочники и часы смотрятся по-другому если сравнивать с 164 м(хотя 164 й сам по себе ПАМ особого дизайна:))
Нарядный цвет и сэндвич...Короче,очень нравятся
А покупая Саб надо только им одним заболеть,кмк,о нем отдельно стоит подумать,лучше не вносить в "список".Брать его будучи уверенным на все сто.

PAM 372
 

[quote=stanalma;4328442]В дополнение к 164 м,кмк
372...Люблю двустрелочники и часы смотрятся по-другому если сравнивать с 164 м(хотя 164 й сам по себе ПАМ особого дизайна:))
Нарядный цвет и сэндвич...Короче,очень нравятся

Мне очень нравится 372. Буду в бутике, попробую примерить. Но корпус Luminor 47 мм., на мой взгляд, оказался большой для моего запястья. Фото с 422 и 423 тому подтверждение.

Или 422, или 233. Но 233е сидят ну просто как родные:)

Я иногда думаю,что если бы взял 372 е,то успокоился бы по поводу ПАМов
Кстати,размера 47 мм все еще боюсь,хотя такая красота именно такого размера должна быть:)
Но...пока раскошелиться на них не могу,а продавать то что есть и нравится не буду;)

233-й - лучший из 44-ых на руке. Жаль, что этот мех не продвигают дальше.

Отвлеченный от темы вопрос: а где именно Вы все это меряете? Смущает старый ремень на 233. Этот ремень с двумя бороздками, его по-моему года два как уже в комплект не дают. 233 свежих годов выпуска идёт с черным аллигатором. По крайней мере те что я видел в бутиках.