я уже и не помню какие проблемы были. Кто-то из форумчан носил их мастеру в Москве и тот дал свое заключение. Было бы правильней, если бы об этом и поведал тот самый форумчане (не припомню, кто это был).

В общем при падении у меня оказался сломан баланс . Мастер подобрал баланс от ета 2824. Говорит ли это о том, что ST.5 сделан на базе этого меха не знаю. Но тот факт что часы ремонто пригодны в условиях среднего российского миллионика радует. Часы радуют

st1 сделан на базе ЕТA, об этом написано на сайте Штайна и на платине калибра видно клеймо ЕТА:
https://www.steinhartwatches.de/en/st1-premium
http://forum.watch.ru/attachment.php...3&d=1493663775
Вложение 1784723

а вот st5 сделан на фиг знает какой базе (информация на сайте Штайна отсутствует, равно как и опозновательное клеймо на платине калибра и обоработка деталей явно не ЕТАшная):
https://www.steinhartwatches.de/en/st5?___from_store=de
http://forum.watch.ru/attachment.php...4&d=1493663775
Вложение 1784724

ежели st5 был бы на базе ЕТА, то об этом всенепременно было бы упомянуто.
герр Гюнтер никогда не упускал возможности сослаться на сильных мира сего.

нисколько не удивлюсь, ежели базой для st5 окажется китайский калибр, пересобранный в Швейцарии.

а чё, реэкспорт)) клона 2824
не извольте сумлеваться...

[media]https://www.youtube.com/watch?v=sjWm59_aeSU[/media]

мне судить сложно я в этом мало что понимаю. я лишь констатирую факт. баланс подошел от ета 2824. мастер сказал что просто немного переделанный швейцарский калибр в этом st.5. а уж на базе китайского клона или нет мне судить сложно

https://uhrforum.de/zerlegen-einer-s...15#post2722348 - тут один немец полностью разобрал Steinhart ST.5 и пришел к выводу, что это все же Valanvron VAL 24.

ну валанврон так валанврон. я так понимаю он в любом случае копия ЕТА 2824/2. надеюсь взаимозаменяемость деталей имеет место быть. иначе как его обслуживать ума не приложу

Дык та же Селитта200 = просто схомаженный у ЕТА 2824 мех, сделанные в азии шестерёнки которого собираются в Швейцарии :) - отсюда и постоянная борьба за кач-во :) - :) :) :)

Забавная реакция на вылезшую наружу китайскую сущность мануфактурного калибра Штейнхарт.

Вот причём тут Селлита и домыслы относительно "сделанных в азии шестерёнок"?

Китайско-швейцарский Валанврон, выдаваемый за мануфактуру ST5 - это нормально? Вопросов к Гюнтеру не возникает?

По прежнему настаиваете на том, что Гюнтер развил часовую промышленность?

Пост не штейна защиты ради. Я абсолютно ровно отношусь к тому что в моих часах стоит копия ЕТА да ещё с китайскими корнями. Это бюджетные часы которые хорошо выглядят и меня это устраивает. Да и китайское сейчас уже не синоним плохое. Можно привести массу примеров ноу неймов с бронзовыми корпусами мийотами внутри и ценой под штуку у.е. И ничего берут и восхищаются. А то что st.5 мануфактура ни что иное как маркетинговая уловка мне сразу было очевидно. Главное что для меня важно так это что его можно без проблем отремонтировать в случае чего