Да, конечно зрелище ещё то... Наверно Вам эти часы очень дороги, раз Вы их храните и\или носите даже в таком состоянии.

Но три года хрома это конечно же мало... начал присматриваться к часам которые чуть подороже но корпус из нержавейки.

Прислушался к Вашему совету, посмотрю нержавейку, ну уж больно мне сама концепция этой модели понравилась.

В дальнейшем планирую обзавестись 3-4 часами (кварц, механика, солн. батарея), которые буду носить под настроение. И обидно будет когда любимые часы облезут пусть даже через 3-4 года... А ведь время сейчас так быстро летит.. только и успеваем Новые Года встречать.

Посмотрите что-нибудь из Edifice. Недорогие и надежные. Выбор широк.

И действительно!Не на много дороже ведь и значительно лучше.И тоже хронографы.А то мы уперлись в покрытие,а про часы и забыли:)!

)))
Лет пять назад поменял их на Орис. Зашёл на данный форум, узнать, как правильно заводить автомат. Ага, узнал. Теперь несколько шкатулок стоит, да ещё у всех членов семьи по своей, моими стараниями)). А ведь по-началу хотел только ещё одни для спорта прикупить.
Вы ещё в самом начале своего пути.;)
PS Те Касио с позолоченным:) безелем отдал в добрые руки здесь же на форуме, в живую они не так ужасно выглядели и да, нравились мне.
Правильно Эдифис советуют, ещё линейку Бисайд гляньте.

Может Вам понравится что-нибудь вроде Casio EDIFICE EF-328D-1A?

Вот, кстати, да! И они, как раз НЕ хронографы, как и MTP-1374D, которые изначально понравились ТСу, по концепции
Я бы посоветовал эти Эдифисы в белом варианте, у меня такие были. Браслет, правда, "штамповка под литье", но в целом, очень приятные часики.

https://i.ytimg.com/vi/aJUZX9DSBPs/hqdefault.jpg

И что самое интересное, они стоят практически столько же, сколько похожие по сути, но не дотягивающие до них MTP из нержавейки.

Ну или вот такие: Casio Edifice EF-334D-1A. В отличие от 328, в них нет кнопки для установки месяца и, соответственно, сам циферблата месяца. Стиль более "спортивный".

Спасибо за совет. Но как мне кажется уж очень они массивные 49х44. По сколько опыта в приобретении часов практически нет то боюсь промахнуться с размером... Ну и сразу всплывает вопрос, а как вообще правильно ( оптимально) подобрать размер часов ( самого часового диска) под руку? Может существуют какие-то рекомендуемые пропорции к окружности ( или ширине запястья)?
Если такая тема была на форуме, то киньте ссылку , дабы не плодить дубль-темы.

Да эта модель мне нравиться, если не брать в расчёт её массивность, и малые циферблаты как раз те как я и хотел (дата месяц, день недели) а не как у большинства Casio Edifice хронограф и секундомер - которые для мне практически не нужны, а вот число и д\недели мне более нужные функции. Но только корпус мне визуально не нравиться уж очень большой безель...

Сильно зависит от формы и запястья и часов. То есть от эргономики. Но есть общее правило, что размер часов по вертикали (с ушками) не должен быть больше диаметра запястья. В смысле, ушки не должны свисать с краев запястья, а лучше, когда этот размер хотя бы на полсантиметра меньше с каждой стороны. Если ушки изгибаются по форме запястья, размер может быть больше. Остальное - дело вкуса.

А сам вообще, послушав Ваши советы, уважаемые форумчане, склоняюсь к следующим моделям Casio EDIFICE EF-500D-1A [EF-500D-1AVEF] и Casio EDIFICE EF-562D-1A [EF-562D-1AVEF] . Вот такой дизайн корпуса мне нравиться (они даже чем-то схожи с теми Casio MTP-1374D-1A [MTP-1374D-1AVEF] которые я изначально хотел купить, создавая эту тему) но в этих двух моделях, как я и говорил раньше ненужные мне хронограф и секундомер. А хочется именно стрелочные с маленькими циферблатами в районе 5 тыр.