Сейчас дойдем до браслета, а вопрос про стрелки. Извините!

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 29 МИН --------

Я конечно не знаю, что и где Вы меняете, особенно в интернет-магазинах, Только Большинство Ваших часов, представленных на форуме, не имеют стрелок ВООБЩЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! С праздником!

большинство моих часов, что я выкладывал на форуме, в различных ветках, как раз с стрелками;) хреновый у вас поиск, а в альбоме и процента часов моих нету, да и в общем тут и не все то, я тут только с 2014г)))))) касио с стрелками у меня было штук эдак с 20ть и за последние пару лет приходилось часто прибегать к замене экземпляров, а иногда и в одних часах разная проблема и итог пропавшее жилание связыватся, одна проблема накрывала другой когда приходили с ровным ходом, балталась минутная и т.д, и бог знает сколько я брал в подарок, так сложилось что продавцы у меня уже свои и хорошие продавцы, и все в интернет магазинах, меняют часы без проблем, изначально!!!!!! С праздником!

п.с слушайте советы опытных людей иногда, чтоб потом не заниматься само внушением и верить что все хорошо, когда это возможно и не так, моделька ведь свежая, посмотрите на другие часы, еще раз вам советую!

и не говорите

Если не ошибаюсь, ГОСТ допускает подобное. У Casio только часы с Tough MVT точно в деления попадают.

Отклонение не критично. Если на фото правильно передано отклонение, оно равно 1/8 деления??? Еще и не такие косяки вылазят в новых часах типа ворса под стеклом или смещенный циферблат. А то, что раньше было лучше чем сейчас - старая песня ни о чем, которую поют все поколения. Моё мнение: по причине того, что "дефект" дефектом не является, часы не менять, не разбирать. Точного хода!:)
На моём хроне минутный накопитель отклонён вперед на 1/4 деления. Привык, пользуюсь, за дефект не считаю, хотя и очень придирчив к вещам.
PS Главное, что бы надпись на задней крышке была "cased in china", в подделках её НЕТ.
Шутка, ее не должно там быть у этой модели. )))

Можно еще вспомнить непопадающую в деления секундную стрелку на многих кварцевых часах. На точность не влияет, но некоторых раздражает.

Мне вот интересно почему так получается?

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=331372
Нашёл подобную тему в разделе Certina

Это уже точно допустимо ГОСТом. Вроде как сам по себе люфт такой. И опять же у Casio с Tough Movement такого нет.

Потому что при монтаже механизма в корпус не всегда заморачиваются с выравниванием по градусам. Плюс-минус градус в ноль попали и хорошо. Так чтоб тютелька в тютелько сделать можно, но не всем это не лень.

Я почему-то думал, что это делает автоматика, установку по меткам может делать нормально даже не самый продвинутый робот. У меня на дешёвых QQ тоже самое было, но им простительно. Понятно дешёвые MTP, но покупаешь, вроде бы приличные часы линейки Edifice за 5-7 килорублей и тут на тебе... (более дорогие не заценивал).
И вообще, получается, от экземпляра к экземпляру может попадаться разное качество... и разные люфты. Замечал ещё, что после задвигания головки может люфт изменяться.
Вопрос от "чайника":
Стрелка на какие-то отметки попадает, на какие-то нет. Т.е. может дело быть ещё и в приводе и/или самом кварце (импульсы разные по мощности/продолжительности), неверно расчитанное расстояние между рисками для конкретного модуля или как?

далеко не только