Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Фотографирование часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=61)
-   -   nikon d700 vs canon 5d mark2 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=39103)

Laureus 01.07.2010 15:46

Цитата:

Сообщение от Sethmns (Сообщение 443266)
Стекло не останавливает, у меня его не так много

Когда есть опыт с Никон' ом, когда есть в линейке 700-я модель, то менять на Canon.. Я бы продолжил дружить с Nikon.

Gas 01.07.2010 15:58

Цитата:

Сообщение от AAC (Сообщение 443396)
Ну, вы писали про всех "хорошо снимающих", я с этим не согласился :))

Про "всех" речи не было, не нужно инсинуаций;) По стеклу автор высказался в своем посте, обсуждать нечего.

Happy 01.07.2010 15:58

Был подобный выбор, взял пятак т.к. разрешение все же важно (запас по кадрированию), видео, ну и pocketwizard для никона пока не сделали. В условиях недостатка света проблем с фокусом не испытываю, сам удивлен.

Laureus 01.07.2010 16:00

Цитата:

Сообщение от Sethmns (Сообщение 443394)
Кто-нибудь стоял перед похожим выбором?

У меня сейчас как раз выбор. Мне совершенно не хочется переходить с Пентакса, лимы меня совершенно устраивают. Другое дело, аппарата достойного хотя бы 300-ки Nikon или Canon 7-ки Пентакс не родил еще (и думаю не родит), поэтому сейчас в поиске. А был бы такой аппарат -- не думал бы ни о Nikon, ни о Canon.
Если же говорить о выборе между 700 и 5d mkII, то первый мне больше понравился.

Happy 01.07.2010 16:02

Laureus, пентакс 645 и все остальные в уголочке тихонечко стонут:)

Gas 01.07.2010 16:06

7-ка посвежее 300-го, это плюс. Зачетный аппарат судя по всему; если бы вышел в момент, когда мне нужно было покупать, брал бы его.

Laureus 01.07.2010 16:30

Цитата:

Сообщение от Happy (Сообщение 443422)
Laureus, пентакс 645 и все остальные в уголочке тихонечко стонут

Это да. В свое время смотрел в сторону Pentax 645, но цифра в выборе победила. Может и зря. А ожидаемый 645d, по цене ~ 7 kE -- дорого для меня. На нем работать надо, а так, для семейных целей.. Надо попроще :)

Sethmns 01.07.2010 18:18

тут правильно подметили, наверное захотелось чего-то нового. Д700 реально по ощущениям тот же Д300, только больше. Я всегда на отдых беру зеркалку, несмотря на то что у жены есть неплохая мыльница. Но подумал и д700 уже как-то не очень хочется тягать с собой... Особенно, если там зум какой светосильный еще. А 5д марк два в руках кажется пластмассовым и не таким дюрабл как никон, но легче это факт. Плюс пыле и влагозащищенности пятерки подкупает. Правда не знаю как она реально работает. Вот на своем бывшем никоне д200 менял линзы в египте в пустыне. Пришлось потом чистить в сервисе матрицу

а про запись видео.... Ну не знаю, имхо нафиг надо в зеркалке. До штуки можно купить хорошую для семейных целей видеокамеру, которая нативно будет писать в 1920х1200.

Kabat 01.07.2010 19:16

Цитата:

Сообщение от Laureus (Сообщение 443419)
У меня сейчас как раз выбор.
Если же говорить о выборе между 700 и 5d mkII, то первый мне больше понравился.

Есть еще Sony A900. Там стекла вкусные :D:D:D

SergB 01.07.2010 21:24

Цитата:

Сообщение от Kabat (Сообщение 443645)
Есть еще Sony A900. Там стекла вкусные :D:D:D

Ага, если денег некуда девать :cool:


Часовой пояс UTC +3, время: 20:40.

© 1998–2024 Watch.ru