Они выпускаются несколько лет, но каким общим тиражом? И сколько из этого тиража в интернетах, и сколько из них постоянно носятся, а не лежат в сейфе банка?

Там не сейка, там гранд сейка. Гранд сейка за линки дополнительные просит в четыре раза дороже Омеги, при том, что просто сейка их бесплатно раздает. Так что не удивлюсь, если накладочки будут стоить дороже всего корпуса Омеги

Мы можем все что угодно домысливать;) Керамика- отличный материал для любых часов. До появления этой технологии- были ограничения по конструкции и дизайну. Теперь, в принципе ,можно делать любые корпуса. Если учитывать особенности материала, можно конструировать корпуса ,сломать которые будет проблематично. Возьмите в руки Дарк Сайд или Дип Блэк и прикиньте, КАК их нужно уронить, чтобы ухо отломать или еще что. Они очень легкие. Заводная головка- да ,пожалуй самый уязвимый элемент. Надо будет спросить, сколько стОит замена))) А в ссылке есть описание того,как получилась такая поломка? До этого видел с отломанным ухом, но по ссылкам так до источника и не дошел ,чтобы понять как умудрились.

Не знаю. Но в отчетах СГ Дарк Сайд упоминался как бестселлер.:)

Вот там как раз не самый удачный НМВ вариант. Длинные ушки,сечение ослаблено отверстиями под крепеж

Как надоело - одно и то же каждый год под разным соусом....

Возможно, что и не самый удачный вариант, но замена при повреждении накладки возможна и замену корпуса за собой не тянет. В случае с Омегой это замена корпуса. При немалой изначальной цене часов, еще и вполне реальные риски попасть на большие затраты-это плохо, когда производитель проф линейки делает корпус неремонтопригодным.

Какая такая проф линейка?Кто то Омегу считает профессиональным инструментом??:D Да кто с такой нарядной елочной игрушкой в воду полезет,или допустим из 1000 купивших сколько их вообще окунет в воду? Под водой невидно же Что на руке:rolleyes:

Я так понимаю, что керамику надо носить очень и очень аккуратно. Ни за что не цеплять, не ударять:o Мне кажется то, что Радо, что Омега - используют одну и ту же керамику. Плюс керамики это то, что она легкая и даже со временем, не появляется паутинка даже при очень аккуратной нОске:rolleyes: что не скажешь о металле

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 16 МИН --------

Не знаю, в журнале LIFETIME про фрезировку ничего не писали:confused:

Так она себя позиционирует и данная модель не из коллекции Де Вилль. Другое дело должно быть соответствие между позиционированием и исполнением.
У меня омеговские титановые симастеры на 1120 являются по исполнению профессиональным инструментом, проверено при различных условиях эксплуатации и мех воздействий

Согласен,часы должны использоваться:)Но как многие следуют Вашему примеру?Пару лет назад в ветке Orient был восторженный отзыв на оранжевые Маkо-"такие классные!!поедут на море летом,а Aqua Terra останется дома!":rolleyes: Проф инструмент это дайверский компьютер,а Omega-отличные часы,с хорошим механизмом и приятной внешностью:)Поэтому и керамика синяя,красиво!

В целом красивые:) часы получились из керамики, цена правда могла бы быть и поменьше.:( ( 10300 евро.) Однако Джеймс Бонд думаю отдал бы вновь предпочтение стальной классики. :rolleyes:

А часы из металла не могут при падении пострадать ))? Деформация корпуса и еже с ним ? Часы приятные и при должном отношении будут как новые через 10 лет)